上訴人（原審原告）趙某某，保定深度休閑有限公司職工。
委托代理人趙軼，河北輔仁律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝陽南大街98號。
負(fù)責(zé)人馬立東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡蕾蕾，該公司職員。
被上訴人（原審被告）宮小某，無業(yè)。
被上訴人（原審被告）宮玲，無業(yè)。

上訴人趙某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，均不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第1295號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，雙方有爭議的事項為第八項、第九項、第十二項、第十三項、第十六項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2014年3月1日3時40分許，宮小某無證駕駛證、酒后駕駛冀F×××××小型越野客車在深度國際公館門前停車場內(nèi)由東向西行駛時與停放在停車場內(nèi)宋云飛駕駛的冀F×××××微型轎車、馬靖駕駛的冀F×××××小型轎車發(fā)生事故，隨后宮小某倒車時又與停放的崔偉駕駛的冀F×××××小型轎車發(fā)生事故，至停車場內(nèi)的行人趙某某、趙盼盼、劉娜、劉建受傷，四輛車受損；二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：被告宮小某承擔(dān)事故全部責(zé)任；三、受害人概況：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定深度休閑有限公司職工，住保定市滿城縣要莊鄉(xiāng)后大留村二區(qū)學(xué)校后街116號，公民身份號碼××；四、其他賠償權(quán)利人概況：無；五、其他賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系：無；六、財產(chǎn)損失構(gòu)成：無；七、醫(yī)療費：13374.9元；八、護理費：6500元；九、誤工費：21600元；十、交通費：無；十一、住宿費：無；十二、住院伙食補助費：800元；十三、營養(yǎng)費：800元；十四、殘疾賠償金：無；十五、死亡賠償金：無；十六、精神損害撫慰金數(shù)額：2000元；十七、受害方已獲賠償情況：無；十八、有關(guān)保險合同主體：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司；十九、有關(guān)保險合同類型：交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險；二十、有關(guān)保險合同的主要內(nèi)容：冀F×××××車輛投保機動車強制保險責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險責(zé)任限額為200000元；二十一、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：機動車使用人宮小某（被告宮玲的哥哥），機動車所有人宮玲；二十二、機動車使用人之外的其他賠償義務(wù)主體之間的關(guān)系：無；二十三、各賠償義務(wù)主體的過錯情況：機動車使用人宮小某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。被告宮玲作為機動車所有人，知道或應(yīng)當(dāng)知道其哥哥宮小某無駕駛資格，認(rèn)定其對損害發(fā)生有過錯，應(yīng)承相應(yīng)的賠償責(zé)任；二十四、其他必要情況：原告支出輔助器具費150元；二十五、原告的訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費13374.9元、誤工費21600元、護理費6500元、輔助用具費150元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費800元、精神損失費2000元等共計45224.9元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。
原審認(rèn)為，被告宮小某無證且酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告宮玲作為宮小某的妹妹，知道或應(yīng)當(dāng)知道宮小某無駕駛資格，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，以應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告宮玲所有的冀F×××××事故車輛在被告保險公司處投保有交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險，該機動車發(fā)生交通事故造成的損害，由被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告各項損失，不足部分再由被告宮小某、宮玲繼續(xù)賠償。原告的各項損失應(yīng)首先由保險公司在交強險財產(chǎn)損失分項限額內(nèi)賠償，不足部分再由被告保險公司在商業(yè)三者險項下限額200000元內(nèi)予以賠償，原告在交通事故發(fā)生次日到解放軍二五二醫(yī)院住院治療15天花費醫(yī)療費13374.9元，因原、被告對該事實均無異議本院予以確認(rèn)；原告住院治療誤工15天，有醫(yī)院病歷可以證明，其出院后是否誤工因其未提醫(yī)療機構(gòu)意見，故不予支持。原告誤工工資因其未提供事發(fā)前三個月工資表、完稅證明、單位營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼副本，故對其提供的保定深度休閑俱樂部有限公司的工資證明不予認(rèn)定，參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28409元／年，計算為1167元；護理費因未提供醫(yī)療機構(gòu)的意見認(rèn)定辛小東護理時間為原告住院期間15天，參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28409元／年，計算為1167元；輔助器具費因未提供證據(jù)證明，故本院不予支持；住院伙食補助費參照河北省省直機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，計算為1500元，原告訴請800元，本院予以支持；營養(yǎng)費原告未提供醫(yī)療機構(gòu)意見需要加強營養(yǎng)，故不予支持；精神損害撫慰金原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，故不予支持。
綜上，原告各項損失共計16508.9元。被告保險公司稱被告宮小某屬無證駕駛，依據(jù)保險條款的約定，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告保險公司依據(jù)格式條款免除自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，并未出示證據(jù)證明其對投保人盡到了提示和明確說明義務(wù)，根據(jù)保險法的規(guī)定，該條款對原告不發(fā)生法律效力，被告保險公司的抗辯不能成立。判決如下：一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費13374.9元、住院伙食補助費800元，共計14174.9元，其中10000元在交強險醫(yī)療費賠償項下支付，剩余4174.9元在商業(yè)三者險項下支付；二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某誤工費1167元、護理費1167元，共計2334元，在交強險死亡傷殘賠償項下支付；三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費930元，原告趙某某負(fù)擔(dān)339元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)591元，并于判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。

本院認(rèn)為，趙某某在原審中僅提交保定深度休閑俱樂部有限公司出具的工資證明一份，原審判決以其未提供事發(fā)前三個月工資表、完稅證明、單位營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼副本為由，未予支持該份工資證明，并無不當(dāng)。趙某某在二審中又提交該公司出具的工資表一份，但這份工資表證實趙某某每月工資為5000元左右，可原工資證明證實其工資為7200元每月，二者數(shù)額差距較大，保險公司、宮玲均不予認(rèn)可，故本院對該份工資表不予采信。宮小某系酒后無證駕駛，且經(jīng)認(rèn)定對此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。宮玲作為宮小某的妹妹，知道或應(yīng)當(dāng)知道宮小某無駕駛資格，因此，對于超出交強險限額的損失應(yīng)由宮玲和宮小某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原判認(rèn)定部分事實不清，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

維持河北省保定市新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第1295號民事判決第二、三項，即“二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某誤工費1167元、護理費1167元，共計2334元，在交強險死亡傷殘賠償項下支付；三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。”
將河北省保定市新市區(qū)人民法院（2014）新民初字第1295號民事判決第一項“中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費13374.9元、住院伙食補助費800元，共計14174.9元，其中10000元在交強險醫(yī)療費賠償項下支付，剩余4174.9元在商業(yè)三者險項下支付；”變更為“中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元，在交強險醫(yī)療費賠償項下支付?！?br/>宮玲、宮小某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償趙某某剩余治療費3374.9元及住院伙食補助費800元，共計4174.9元。
一審案件受理費負(fù)擔(dān)不變；二審案件受理費1860元，由上訴人趙某某負(fù)擔(dān)930元，由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)800元，由宮玲、宮小某負(fù)擔(dān)130元。
本判決為終審判決。

審判長　　劉克偉 審判員　　全旭春 審判員　　史廣昌

書記員：董麗