趙某
莫昌龍（湖北馳華律師事務所）
金某某
覃海斌（新江口法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務所）

原告:趙某，男，生于1981年9月29日，漢族，職工，住松滋市。
委托訴訟代理人:莫昌龍，湖北馳華律師事務所律師，特別授權代理。
被告:金某某，男，生于1957年7月24日，漢族，經理，住松滋市。
委托訴訟代理人:覃海斌，新江口法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司(財保松滋公司)
法定代表人:曲華忠,財保松滋公司經理。
地址:松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
委托訴訟代理人:宋小川，湖北金捷律師事務所律師，特別授權代理。
原告趙某與被告金某某、被告財保松滋公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某及委托訴訟代理人莫昌龍、被告金某某及委托訴訟代理人覃海斌、被告財保松滋公司的委托訴訟代理人宋小川到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告金某某賠償原告各項損失106809元，由被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司在交強險責任限額范圍內承擔支付責任。
2、判令被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司賠付原告27672元整。
事實及理由:2016年9月9日12時22分，原告趙某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車沿城東工業(yè)園永興大道西側非機動車道由南向北行駛，當行至先行專用汽車有限公司門前路段時，與對向行駛右轉彎駛入先行專用汽車有限公司大門由被告金某某駕駛的粵Ｂ×××××小轎車相撞，造成道路交通事故，導致原告受傷，摩托車受損。
原告先后在松滋市人民醫(yī)院住院10天，在荊州市第一人民醫(yī)院住院13天。
經松滋市公安局交通警察大隊認定原告負此事故的主要責任，被告金某某負此事故的次要責任。
2016年12月27日，原告經松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定其頭部、面部損傷后遺復視、右眼視力低下并繼發(fā)左側面癱分別評為傷殘十級（三個十級）。
誤工期109天，護理、營養(yǎng)期各為60天。
原告系城鎮(zhèn)戶口。
原告從2008年5月17日起至受傷時一直工作、生活在湖北奮發(fā)印務股份有限公司。
從2016年9月起湖北奮發(fā)印務股份有限公司就停發(fā)了原告的工資。
原告受傷前的12個月平均工資是3996.5元。
原告摩托車受損后修理費2900元。
被告金某某駕駛的粵Ｂ×××××小轎車向被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司購買了交強險。
該小轎車車主是肖金松。
原告向被告中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司購買了兩份意外傷害險，保險額為40000元整。
原告為維護合法權益提起本案訴訟，請求人民法院依法判決。
被告金某某辯稱:我與原告已達成協(xié)議，并已經按協(xié)議執(zhí)行，雙方再無其他義務關系，給原告支付的16000元不要求保險公司返還。
被告財保松滋公司辯稱:1、本案只辦理了交強險。
保險公司已經給原告墊付了10000元，請求扣除。
2、原告訴訟的意外傷害保險，與本案侵權之訴并非必然的共同訴訟。
3、原告請求的賠償過高。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張所投保的人身損害賠償，應另案處理。
原告因交通事故受到損害，在本次交通事故中原告趙某負此事故主要責任，被告金某某負此事故次要責任。
原告依法應獲得相應的賠償。
被告金某某駕駛的粵Ｂ×××××小轎車，在被告財保松滋公司投保了交強險，本案原告的損失首先由被告財保松滋公司在交強險限額內負擔，不足部分由被告金某某負擔，由于原告與被告金某某達成協(xié)議:由被告金某某支付原告16000元（已給付），原告趙某只主張交強險以內的權力，不另向被告金某某主張權利，對此協(xié)議原告當庭認可，本院予以認定。
被告財保松滋公司已支付原告10000元，應當在賠償中沖減。
綜上所述,本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關證據(jù)，按照原告的訴求，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費院費45431.91（元42900.07元，另支付檢查費2531.84元），2、住院伙食補助費1100元（50元/天×22天），3、營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天），4、殘疾賠償金75742.8元（27051元/年×20年×14%），5、誤工費14170元（109天×3900元/月÷30天/月），6、護理費元5118元（85.3元/天×60天），7、交通費1000元，8、精神損害撫慰金2000元，9、財產損失2900元，10、鑒定費1300元，合計149962.71元。
由被告財保松滋公司在交強險限額內賠償原告趙某醫(yī)療費10000元，財產損失2000元，傷殘賠償金98030.8元（75742.8元＋14170元＋5118＋1000+2000），合計110030.8元，沖減被告財保松滋公司已支付的10000元，被告財保松滋公司應在交強險限額內賠償原告100030.8元，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內賠償原告趙某損失100030.8元，應于本判決生效后十日內履行
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1800元，由被告金某某負擔1300元，原告趙某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張所投保的人身損害賠償，應另案處理。
原告因交通事故受到損害，在本次交通事故中原告趙某負此事故主要責任，被告金某某負此事故次要責任。
原告依法應獲得相應的賠償。
被告金某某駕駛的粵Ｂ×××××小轎車，在被告財保松滋公司投保了交強險，本案原告的損失首先由被告財保松滋公司在交強險限額內負擔，不足部分由被告金某某負擔，由于原告與被告金某某達成協(xié)議:由被告金某某支付原告16000元（已給付），原告趙某只主張交強險以內的權力，不另向被告金某某主張權利，對此協(xié)議原告當庭認可，本院予以認定。
被告財保松滋公司已支付原告10000元，應當在賠償中沖減。
綜上所述,本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關證據(jù)，按照原告的訴求，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費院費45431.91（元42900.07元，另支付檢查費2531.84元），2、住院伙食補助費1100元（50元/天×22天），3、營養(yǎng)費1200元（20元/天×60天），4、殘疾賠償金75742.8元（27051元/年×20年×14%），5、誤工費14170元（109天×3900元/月÷30天/月），6、護理費元5118元（85.3元/天×60天），7、交通費1000元，8、精神損害撫慰金2000元，9、財產損失2900元，10、鑒定費1300元，合計149962.71元。

由被告財保松滋公司在交強險限額內賠償原告趙某醫(yī)療費10000元，財產損失2000元，傷殘賠償金98030.8元（75742.8元＋14170元＋5118＋1000+2000），合計110030.8元，沖減被告財保松滋公司已支付的10000元，被告財保松滋公司應在交強險限額內賠償原告100030.8元，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由中國人民財產保險股份有限公司松滋支公司在交強險限額內賠償原告趙某損失100030.8元，應于本判決生效后十日內履行
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1800元，由被告金某某負擔1300元，原告趙某負擔500元。

審判長：張青青

書記員：謝軍