原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住陵川縣。
委托訴訟代理人：張發(fā)亮，山西兆瑞律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭玉芬，山西兆瑞律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高平市。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高平市支公司，住所地山西省高平市長平東街474號。
主要負責人：李靜，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙陽子，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高平市支公司職工。

原告趙某與被告王某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高平市支公司（以下簡稱人壽財險高平公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月17日公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人張發(fā)亮、郭玉芬、被告王某、被告人壽財險高平公司委托訴訟代理人趙陽子到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.原告因本起道路交通事故遭受的損失為：醫(yī)療費33615.17元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費380元、護理費3838元、誤工費15201.9元、傷殘賠償金35708元、交通費1200元、傷殘鑒定費1500元、摩托車損失費1500元、精神損害撫慰金1萬元，以上共計103893.07元，其中由二被告賠償原告85381.451元；2.案件受理費由二被告負擔。事實和理由：2015年12月28日18許，原告趙某駕駛豪爵HJIIO二輪摩托車行駛至陵川縣境內(nèi)禮奪線平川村西路段由道路時東側(cè)的叉路駛上禮奪公路時，與在禮奪公路上由南向北直行的被告王某駕駛的晉EJ3573號長安牌小型轎車相撞，造成原告趙某受傷以及車輛損壞的道路交通事故。2016年1月11日，陵川縣公安局交通警察大隊作出了陵公交認字[2015]第00071號道路交通事故認定書，認定原告趙某負本起道路交通事故的主要責任，被告王某負本起道路交通事故的次要責任。原告受傷后被送往陵川縣禮義鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，因傷勢嚴重轉(zhuǎn)至晉城煤業(yè)集團總醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為：右側(cè)脛腓骨中下段骨折。住院11天，傷情穩(wěn)定后出院，院外遵醫(yī)囑：繼續(xù)換藥2天一次，觀察傷口情況，防止傷口壞死、感染，直至傷口愈合；術(shù)后2周拆線；循序漸進功能鍛煉，術(shù)后3個月內(nèi)避免負重，術(shù)后半年內(nèi)避免過勞及劇烈運動，每個月分別來院復查，不適隨診。2016年5月11日，晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告趙某因道路交通事故致右脛腓骨中下段骨折，現(xiàn)遺留右踝關(guān)節(jié)活動受限，功能喪失達一肢體的10%等后遺癥，構(gòu)成十級傷殘。2017年3月24日，原告趙某住入陵川縣禮義鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院做取材手術(shù)，住院8天，傷情穩(wěn)定后出院。本起道路交通事故的發(fā)生給原告趙某的經(jīng)濟上造成了巨大的損失，給原告趙某的精神上造成了嚴重的傷害。晉EJ3573號長安牌小型轎車在被告國壽財險高平市支公司投保了機動車交通事故責任強制保險。被告王某負本超道路交通事故的次要責任，對原告趙某遭受的損失應(yīng)承擔賠償責任，被告國壽財險高平市支公司作為肇事車輛的投保單位應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告告趙某遭受的損失103893.07元，首先由被告國壽財險高平市支公司在機動車交通事故責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告趙某77447.9元，剩余損失26445.17元由被告王某按事故責任30%的比例賠償原告趙某7933.551元。為此，原告趙某向人民法院提起訴訟，請判決支持原告的訴公請求。

本院認為，山西省陵川縣公安局交通警察大隊以陵公交認字(2015)第00071號道路交通事故認定書認定被告王某應(yīng)負本起道路交通事故的次要責任，原告趙某應(yīng)負本起道路交通事故的的次要責任，并無不當，本院予以采納。故，綜合衡量被告王某和原告趙某過錯責任大小，本案道路交通事故賠償責任原告趙某與被告王某以7：3比例確定承擔為宜。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。
被告所駕駛的涉案車輛在被告人壽財險高平公司被投保交強險。對原告趙某、另案原告韓世安造成的損失先有承保交強險的被告人壽財險高平公司在交強險各分項責任限額范圍內(nèi)按本案原告趙某與另案原告韓世安的損失比例進行賠償，不足部分，由雙方按過錯責任比例7：3確定賠償數(shù)額。原告趙某因本起道路交通事故造成的損失有：1.醫(yī)療費33615.17元（住院醫(yī)藥費32833.87元＋門診醫(yī)藥費781.3元）；2.住院伙食補助費950元（19天×50元/天）；3.護理費1922.54元（36933元÷365天×19天×1人）；4.營養(yǎng)費380元（19天×20元/天）；5.交通費800元，本院依據(jù)原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生交通費的事實酌定為800元；6.精神損害撫慰金2000元。本案受害人趙某因道路交通事故致右脛腓骨中下段骨折，現(xiàn)遺留右踝關(guān)節(jié)活動受限，功能喪失達一肢體的10%等后遺癥，構(gòu)成十級傷殘。綜合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、當?shù)厣钏健⑹芎θ私?jīng)濟狀況等因素，精神損害撫慰金酌定為2000元，原告訴請過高部分，本院不予支持；7.殘疾賠償金35708元（17854元/年×20年×10%）；8.摩托車損失費600元；9.誤工費15201.9元（41729÷365天×133天）。原告趙某的上述各項損失共計91177.61元。
被告人壽財險高平公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額為10000元范圍內(nèi)，按本案原告趙某與另案原告韓世安的損失比例【（33615.17元＋950元＋380元）∶（1308.09元＋50元＋20元）】賠償原告趙某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元×（33615.17元＋950元＋380元）／【（33615.17元＋950元＋380元）＋（1308.09元＋50元＋20元）】＝9620元；在交強險死亡傷殘賠償限額為110000元范圍內(nèi)賠償原告趙某護理費、交通費、精神損害撫慰金、誤工費、殘疾賠償金計款55632.44元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額為2000元范圍內(nèi)賠償原告趙某摩托車損失費600元。被告人壽財險高平公司賠償原告趙某各項損失共計65852.44元。原告趙某在交強險賠償后剩余損失25325.17元由被告王某賠償30%計7597.55元，由原告趙某自負70%計17727.62元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第二十二條、第二十五條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高平市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、車輛損失費、精神損害撫慰金共計65852.44元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計7597.55元；
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1935元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高平市支公司負擔1000元，被告王某負擔300元，原告趙某負擔635元。鑒定費1500元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司高平市支公司負擔1000元，被告王某負擔150元，原告趙某負擔350元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審　判　長　　董海忠 人民陪審員　　程亞靜 人民陪審員　　胡龍貴

書記員：劉青雨