原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。二原告委托訴訟代理人楊秀明,張家口市通天法律服務(wù)所法律工作者。被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。被告高山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住。
原告趙某某、張某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令二被告向二原告支付欠款22萬元及利息6.6萬元(兩筆借款的利息從2012年12月4日計算至2017年12月4日,未約定利率,按照年利率6%計算);2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:張某某與二被告是朋友,與趙某某也是朋友。2012年11月底,張某某找到趙某某說二被告做生意缺資金想借錢,一年的利息比銀行貸款利率要高,問趙某某是否同意借錢,趙某某說家里的錢不多,全部家當(dāng)也就十幾萬,只要利息高、保證能還本付息可以借給二被告。于是趙某某拿出11萬元交給張某某,張某某分兩次借給二被告22萬元,并由二被告向原告出具了借款借條。到了2013年底該還本付息時,二被告找借口說資金緊張請求暫時緩一緩,之后原告每次找到被告,被告總是以各種借口推脫,2016年1月原告同朋友找到二被告,二被告說保證一個月后還清,一個月后,被告不但未還,連人也找不到了,打電話被告在電話里總說是在外地回宣化就還。之后被告既不與原告見面,也不接電訪。二被告的行為嚴(yán)重的侵犯了原告的合法權(quán)益,未維護(hù)自己的權(quán)益,原告只好訴訟到人民法院。請求人民法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,支持原告訴求。被告高山、楊某某未答辯。二原告圍繞其訴訟請求依法提交了如下證據(jù):2012年12月3日二被告出具的借條一張,2012年12月4日二被告出具的借條一張,兩份借條證明二被告向二原告借款22萬元。庭審中二原告申請證人郭某出庭,證明二被告向原告借款的事實(shí)。證人郭某稱:“我證明一個姓高的和一個姓楊的向原告借過錢,第一次借款9萬元,第二次是在西壩崗借的,不知道借款用途。其他的我就不清楚了。”本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告趙某某、張某某于2012年12月3日交付被告高山、楊某某90000元,高山、楊某某向原告趙某某、張某某出具“今借到趙某某、張某某現(xiàn)金玖萬元(90000)整,用于雙方合作經(jīng)營”的借條一張;于2012年12月4日交付被告高山、楊某某130000元,高山、楊某某向原告趙某某、張某某出具“今借到趙某某、張某某現(xiàn)金壹拾叁萬(130000)元整,用于合作經(jīng)營”的借條一張?,F(xiàn)二原告就此訴至本院,請求判如所請。
原告趙某某、張某某與被告高山、楊某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告趙某某、張某某及其委托訴訟代理人楊秀明到庭參加了訴訟,被告高山、楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)有關(guān)應(yīng)訴文書及開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告趙某某、張某某主張與被告高山、楊某某存在借貸關(guān)系,但提供的二張借條中均載有“用于合作經(jīng)營”,本案究竟是合作經(jīng)營還是民間借貸因二被告不到庭導(dǎo)致案件事實(shí)無法查明。對此,可待二被告出現(xiàn)后,再行起訴解決糾紛。綜上所述,二原告按民間借貸起訴證據(jù)不足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告趙某某、張某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)2795元,由原告趙某某、張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
成為第一個評論者