原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司，住所地湖北省鐘祥市郢中鎮(zhèn)王府大道，統(tǒng)一社會信用代碼9142088188207641X5。
負(fù)責(zé)人彭金蓉，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告趙某某訴被告黎某某、陳某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司（以下簡稱人保鐘祥支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人侯濤，被告黎某某、陳某及被告人保鐘祥支公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失145376.50元，在審理的過程中，原告訴請?jiān)黾颖环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)2127.60元，訴請變更為147504.10元；2、被告人保鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保鐘祥支公司辯稱，第一，事故車輛在我公司投保屬實(shí)，如果法庭核實(shí)本事故屬實(shí)，司機(jī)和車輛相關(guān)證件齊全，保險(xiǎn)公司同意依法賠償原告的損失；第二，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，從原告所列明細(xì)來看，其殘疾賠償金是參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，另外住院伙食費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)過高；第三，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告黎某某、陳某辯稱，事故屬實(shí)，沒有意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、關(guān)于鑒定意見書及鑒定費(fèi)。被告人保鐘祥支公司在指定的時(shí)間內(nèi)沒有向本院提交重新鑒定的書面申請，也沒有提供該鑒定意見書確實(shí)存在錯(cuò)誤的證據(jù)，鑒定意見書本院依法予以采信；鑒定費(fèi)是原告為明確自己的損失而支出的合理、必要的費(fèi)用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償。故本院對鑒定費(fèi)2280元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，本院予以確認(rèn)。

2、關(guān)于誤工費(fèi)。原告主張誤工費(fèi)18401.58元（3066.93元月×180天）。因被告人保鐘祥支公司對原告提交的司法鑒定意見書在指定的時(shí)間內(nèi)未提交重新鑒定的書面申請，本院已采信了該鑒定意見。經(jīng)本院審查，原告2017年10月25日受傷，鑒定誤工期限為180日。原告受傷前，上班工資結(jié)算為計(jì)件工資。本案事故發(fā)生后，原告病休期間，公司停發(fā)其工資。原告受傷前十個(gè)月平均每月工資為2744.30元。本院確定原告的誤工費(fèi)為16465.80元（2744.30元÷30天×180天）。原告超出部分的訴請，本院不予支持。
3、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)32734．02元（32467.72元+131.00元+135.30元）。被告人保鐘祥支公司提出異議，需要法院核實(shí)原件。經(jīng)本院審查，原告在京山縣人民醫(yī)院住院55天，產(chǎn)生住院費(fèi)32467.72元及門診費(fèi)用266.30元（131.00元+135.30元）。原告提交了病歷、診斷證明、醫(yī)囑、費(fèi)用清單的住院費(fèi)及醫(yī)院門診費(fèi)用原件。原告主張醫(yī)療費(fèi)32734．02元，本院予以支持。
4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)1200元。被告人保鐘祥支公司提出異議，認(rèn)為原告營養(yǎng)費(fèi)訴請過高。本院認(rèn)為，原告的出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，根據(jù)原告的住院時(shí)間，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，原告主張營養(yǎng)費(fèi)1200元，本院予以支持。
5、關(guān)于殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金63778元（31889元×20年×10%）。被告人保鐘祥支公司提出異議，賠付標(biāo)準(zhǔn)僅認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院審查，原告xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生前在湖北京山楚天鋇鹽有限責(zé)任公司上班，有勞動(dòng)合同、工資發(fā)放銀行流水、房產(chǎn)證、繳納水、電、天燃?xì)馄睋?jù)在卷證實(shí)。原告的主要收入來源于非農(nóng)業(yè)且居住在城鎮(zhèn)。本院認(rèn)為，原告按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定。原告主張其殘疾賠償金63778元，本院予以支持。被告人保鐘祥支公司的意見，因證據(jù)不足，本院不予采納。
6、關(guān)于交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1000元。被告人保鐘祥支公司提出異議，認(rèn)為原告訴求過高，且提供的票據(jù)不符。本院認(rèn)為，交通費(fèi)是原告受傷后實(shí)際應(yīng)產(chǎn)生的一定費(fèi)用。根據(jù)原、被告的申請，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)，交通費(fèi)本院酌定800元。對于原告超出部分的訴請，本院不予支持。
7、關(guān)于精神撫慰金。原告主張精神撫慰金4000元。被告人保鐘祥支公司提出異議，認(rèn)為原告訴求過高。本院認(rèn)為，因原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合本地區(qū)的生活水平、司法實(shí)踐及原告的傷殘程度、事故責(zé)任比例，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。
8、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2127.60元。經(jīng)本院審查，原告之女范詩佳，xxxx年xx月xx日出生，居住在城鎮(zhèn)，現(xiàn)在京山市第一中學(xué)上學(xué)。本院認(rèn)為，原告2018年5月21日評殘時(shí)，其女兒已滿十六歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法可計(jì)算2年。本院確定原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2127.60元（21276元×2年×10%÷2人）。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2017年10月25日15時(shí)許，被告黎某某駕駛鄂Ｈ××××ד雅閣”牌轎車，沿240國道由南向北行駛至212KM+350M路段，超車時(shí)與對向原告趙某某駕駛的“雙慶”125型兩輪摩托車相碰撞，造成原告趙某某受傷，車輛受損的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告黎某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療55天，共花去住院及門診費(fèi)用32734.02元。2018年5月21日，經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷被評為十級傷殘（賠償指數(shù)為10%）、誤工期限為180日、護(hù)理時(shí)間為90日、后續(xù)治療費(fèi)為10000元，支付鑒定費(fèi)2280元。
經(jīng)查證，被告黎某某所駕駛的車輛在被告人保鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2016年12月17日19時(shí)至2017年12月17日19時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告黎某某的駕駛證及肇事車輛的行車證均屬合法有效證件。事發(fā)后，被告黎某某、陳某墊付原告費(fèi)用32467.72元。
本院認(rèn)為，被告黎某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告黎某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。本院確定由被告黎某某對原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，確定原告趙某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)32734.02元；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元×55天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1200元；5、誤工費(fèi)16465．80元；6、護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元÷365天×90天）；7、殘疾賠償金63778元；8、交通費(fèi)800元；9、精神撫慰金3000元；10、鑒定費(fèi)2280元；11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2127.60元；12、車損550元（摩托車修理費(fèi)）。原告的損失合計(jì)144368.32元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告人保鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保鐘祥支公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告人保鐘祥支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠付原告10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)賠付原告94854.30元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)賠付原告摩托車損失550元。被告人保鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告損失105404.30元（10000元+94854.30元+550元）。
原告趙某某的其余損失38964.02元（144368.32元-105404.30元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告黎某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即38964.02元（38964.02元×100%）。因該肇事車輛在被告人保鐘祥支公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告人保鐘祥支公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，對于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，應(yīng)由被告人保鐘祥支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告38964.02元。事發(fā)后，被告黎某某、陳某已經(jīng)墊付原告費(fèi)用32467.72元。原告已納入訴訟請求，原告同意在得到被告人保鐘祥支公司的賠償后返還被告黎某某、陳某墊付的費(fèi)用32467.72元，本院予以確認(rèn)。經(jīng)被告黎某某與被告陳某協(xié)商，原告返還的費(fèi)用扣除被告黎某某應(yīng)承擔(dān)部分后，余款返還給被告陳某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某損失105404.30元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某損失38964.02元；
三、原告趙某某在收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的賠償款后，返還被告黎某某、陳某墊付的費(fèi)用32467.72元；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上列給付款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院，賬號：18×××51，開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1604元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)10元，由被告黎某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司各負(fù)擔(dān)797元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 黃艷華

書記員： 左思琦