上訴人（原審被告）趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)繁榮街78-2號(hào)
委托代理人劉健，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）隋進(jìn)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱商銀勞動(dòng)服務(wù)公司職員，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李志濱，黑龍江富祺律師事務(wù)所律師。

上訴人趙某因與被上訴人隋進(jìn)生民間借貸糾紛一案，不服哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2013）南民一初字第1034號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2014年7月23日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。上訴人趙某及其委托代理人劉健，被上訴人隋進(jìn)生及其委托代理人李志濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，2012年1月10日，趙某給隋進(jìn)生出具的欠條，內(nèi)容真實(shí)，合法有效。依據(jù)該欠條，趙某負(fù)有償還隋進(jìn)生欠款的法律義務(wù)，其沒(méi)有償還，侵犯了隋進(jìn)生的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)償還欠款及利息的責(zé)任。趙某主張已用集資款及紅利抵消了欠隋進(jìn)生18萬(wàn)元款的上訴主張，因未能提供案涉欠款已于出具欠條后償還的證據(jù)，故其上訴主張本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王曉杰
代理審判員 楊大為
代理審判員 趙蓉

書(shū)記員： 王振宇