上訴人（原審原告）趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省訥河市。被上訴人（原審被告）訥河市孔某某人民政府，住所地黑龍江省訥河市孔某某鄉(xiāng)直。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx13643F。法定代表人張樹喜，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。委托訴訟代理人顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。

原審認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定“（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴?！奔丛孚w某的起訴應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。立案后發(fā)現(xiàn)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍的，應(yīng)以不符合起訴條件為由駁回起訴。本案中，原告趙某以不服訥河市勞動人事爭議仲裁委員會作出的訥勞人仲不字（2016）第11號不予受理通知書為由，已向本院起訴，于2017年1月23日申請撤回起訴,該不予受理通知書已經(jīng)生效。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第（四）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定駁回了原告趙某起訴。趙某不服，向本院提起上訴。上訴人趙某上訴稱，原審裁定認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，上訴人是聽從原審法官的安排撤回起訴，現(xiàn)又以此為由駁回上訴人的起訴，上訴人不服，請求二審法院撤銷原審裁定，支持上訴人的訴訟請求。
上訴人趙某因與被上訴人訥河市孔某某人民政府勞動爭議糾紛一案，不服黑龍江省訥河市人民法院（2017）黑0281民初856號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動法》第八十三條規(guī)定，勞動爭議當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請強制執(zhí)行。上訴人趙某因勞動爭議向訥河市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，訥河市勞動人事爭議仲裁委員會于2016年7月15日作出訥勞人仲不字（2016）第11號不予受理通知書，上訴人在法定期限內(nèi)向原審法院提起訴訟，原審法院受理后，上訴人向原審法院申請撤回起訴，原審法院于2017年1月23日作出（2017）0281民初309號民事裁定書，準(zhǔn)許上訴人趙某撤回起訴。上訴人于2017年2月15日再次提起訴訟，上訴人起訴已超過法律規(guī)定的15日起訴期限，人民法院不予受理。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。原審裁定認(rèn)定事實和適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

審判長　　邢桂榮
審判員　　張國棟
審判員　　宋艷華

書記員：姜丹