原告趙某某，男，1987年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂某某。
原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地樂某某樂某鎮(zhèn)六街冷大路西。
法定代表人甄成印，經(jīng)理。
二原告委托代理人張桂忠，樂某某毛莊鄉(xiāng)方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告唐山市唐港高速公路管理處。
住所地唐山市開平區(qū)越河鄉(xiāng)郭坨村南。
法定代表人李志軍，處長。
委托代理人王志友，男，1964年7月生，漢族，干部，現(xiàn)住河北省唐山市路北區(qū)山西南里10樓3門302號(hào)，
委托代理人張志有，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司。
住所地樂某某金融街。
代表人裴巖，經(jīng)理。
委托代理人王景全，男，1980年4月生，漢族，該公司法律顧問，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告趙某某、樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告唐山市唐港高速公路管理處、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司服務(wù)合同、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年1月24日立案受理。依法由審判員齊杰林適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、二原告委托代理人張桂忠、被告唐山市唐港高速公路管理處委托代理人王志友、張志有、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人王景全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴稱：2012年10月15日18時(shí)45分許，原告趙某某駕駛原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的車輛（車牌號(hào)為冀B055KK），沿唐港高速唐山至港口方向行至52公里處時(shí)撞在公路上一汽車輪胎上，造成車輛及公路路肩損失的交通事故。有唐山市公安局交通警察大隊(duì)事故處理大隊(duì)的道路交通事故證明書證實(shí)。原告誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期限內(nèi)。唐港高速公路管理處未盡到保障道路安全暢通的管理義務(wù)，存在安全隱患也未能及時(shí)消除，致使事故車輛在該路段行駛時(shí)撞在障礙物上，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生。因此，唐港高速公路管理處負(fù)有不可推卸的責(zé)任。原告誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的車輛由于本次事故造成了施救費(fèi)5000元，拆解費(fèi)23000元，公估費(fèi)9300元，車輛損失費(fèi)155088元和乘員眼鏡損失630元，共計(jì)193018元。該損失應(yīng)由唐港高速管理處賠償，不足部分由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。經(jīng)協(xié)商未果，現(xiàn)原告提起訴訟，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失193018元，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告唐山市唐港高速公路管理處辯稱：被告唐山市唐港高速公路管理處不是道路交通事故的當(dāng)事人。唐山市公安交警支隊(duì)唐港高速大隊(duì)出具的交通事故證明不能認(rèn)定被告唐山市唐港高速公路管理處有責(zé)任。被告唐山市唐港高速公路管理處按照法律及地方標(biāo)準(zhǔn)盡到了清理、防護(hù)、巡查等義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告同時(shí)起訴被告唐山市唐港高速公路管理處及投保的保險(xiǎn)公司，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償其損失，不足部分由被告唐山市唐港高速公路管理處賠償。綜上，被告唐山市唐港高速公路管理處不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司辯稱：二原告與被告唐港高速之間形成的是道路通行服務(wù)合同關(guān)系，被告唐港高速在服務(wù)過程中存在瑕疵構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)原告車輛的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故此被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的損失拒賠。
經(jīng)審理查明：2012年10月15日18時(shí)45分許，原告趙某某駕駛冀B055KK號(hào)車沿唐港高速唐山至港口方向行至52公里處時(shí)撞在公路一汽車輪胎上，造成車輛及公路路肩損失的交通事故，并由唐山市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)于2012年12月19日出具道路交通事故證明一份。2012年11月16日，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告認(rèn)定，原告趙某某駕駛的冀B055KK號(hào)車輛的估損金額為155088元。原告趙某某駕駛的冀B055KK號(hào)車輛的車主是原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。因此次交通事故給原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下：車損155088元，公估費(fèi)9300元，施救費(fèi)5000元，共計(jì)169388元。被告唐山市唐港高速公路管理處未能提供證據(jù)證明此次交通事故的發(fā)生是由原告趙某某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告趙某某駕駛冀B055KK號(hào)車沿唐港高速唐山至港口方向行至52公里處時(shí)撞在公路一汽車輪胎上，造成車輛及公路路肩損失的交通事故，并由唐山市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)出具的道路交通事故證明予以證實(shí)。原告趙某某駛?cè)胩粕绞刑聘鄹咚俟饭芾硖幑芾淼母咚俟仿范魏?，即與唐山市唐港高速公路管理處形成了服務(wù)合同關(guān)系。唐山市唐港高速公路管理處作為高速公路管理部門、合同一方當(dāng)事人，負(fù)有保證原告趙某某高速、安全行駛的義務(wù)，現(xiàn)唐山市唐港高速公路管理處未能盡到該項(xiàng)安全保障義務(wù)，導(dǎo)致原告趙某某在高速公路行駛過程中遭遇障礙物發(fā)生交通事故。因原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系冀B055KK號(hào)車的車主，唐山市唐港高速公路管理處應(yīng)對(duì)原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因此受到的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐山市唐港高速公路管理處未能提供證據(jù)證明此次交通事故的發(fā)生是由原告趙某某的過錯(cuò)行為導(dǎo)致，其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國公路法》第三十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市唐港高速公路管理處賠償原告樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失169388元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某、樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2080元，由被告唐山市唐港高速公路管理處負(fù)擔(dān)1825元，由原告趙某某、樂某某誠信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)255元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 齊杰林

書記員： 於垚旭