原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市胡集鎮(zhèn)橋檔村十組，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人（特別授權(quán)代理）陳高峰，鐘祥市雙河法律服務(wù)所法律工作者。
被告魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市胡集鎮(zhèn)趙河村一組，公民身份號(hào)碼：xxxx。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地：荊門市白云大道3號(hào)風(fēng)華雅庭。
負(fù)責(zé)人李曦，公司總經(jīng)理。
委托代理人高超，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告魯某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告趙某某于2015年7月8日向本院起訴，本院同日立案受理后，依法由代理審判員賈勇適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人陳高峰、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人高超、被告魯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙某某、被告魯某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)彎道遇對(duì)向來(lái)車時(shí)，未減速靠右行駛，致兩車碰撞，原告趙某某受傷。交通警察部門依法作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分原告趙某某、被告魯某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任合理，本院予以采納。原告主張誤工費(fèi)26400元，因原告無(wú)固定收入，不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，參照相近行業(yè)采礦業(yè)39797元／年計(jì)算240天，原告誤工損失為26167.89元，對(duì)過(guò)高部分不予支持；原告護(hù)理費(fèi)依照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)28792／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天為1656.53元，原告要求被告賠償1584元，本院予以認(rèn)可。原告要求被告賠償殘疾賠償金49704元，本院認(rèn)為，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，并收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852／年計(jì)算，故原告要求被告賠償殘疾賠償金49704元，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告父母及小孩均為農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)當(dāng)依照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8681年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的父親趙世義被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為2025元，原告的母親鄧章秀被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為3472元，原告之子趙偉明被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為為868元，合計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6365元。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍，因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系原告因此次事故受傷后主張權(quán)利產(chǎn)生的合理費(fèi)用，故被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司此辯駁理由不能成立。原告主張精神損害撫慰金3000元，因交通事故致其傷殘，造成了原告精神痛苦，原告此項(xiàng)訴求，本院酌情認(rèn)定2000元。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，并參照《湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告趙某某損失如下：
醫(yī)療費(fèi)：22693.05元；
后續(xù)治療費(fèi)：19000元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：420元（20元／天×21天）；
康復(fù)費(fèi)：3000元；
誤工費(fèi)：26167.89元（39797／年﹤采礦業(yè)﹥÷365天×240天〈鑒定誤工時(shí)間240日〉）；
護(hù)理費(fèi)：1584元；
殘疾賠償金：49704元（24852元／年﹤城鎮(zhèn)居民人均可支配收入收入﹥×20年×10%〈賠償指數(shù)〉）；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：6365元；
交通費(fèi)：500元；
鑒定費(fèi)：2280元；
精神撫慰金：2000元；
車輛損失：1800元；
綜上，原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)135513.94元。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償91600.89元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1800元，共計(jì)103400.89元。原告趙某某下余的經(jīng)濟(jì)損失32113.05元，因原告自負(fù)50%的事故責(zé)任，故被告魯某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告魯某某為車輛鄂H3A878投保20萬(wàn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并交納了不計(jì)免賠率保險(xiǎn)費(fèi)，由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償16056.53元（32113.05元×50%責(zé)任比例）。
被告魯某某實(shí)際墊付的26000元，本院在原告領(lǐng)取保險(xiǎn)理賠款時(shí)予以扣減，返還給被告魯某某。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失103400.89元；
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失16056.53元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元由原告趙某某負(fù)擔(dān)500元，由被告魯某某負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　賈勇

書(shū)記員：李剛 賠償明細(xì)表 本院確認(rèn)趙某某經(jīng)濟(jì)損失如下： 醫(yī)療費(fèi)：22693.05元； 后續(xù)治療費(fèi)：19000元； 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：420元； 康復(fù)費(fèi)：3000元； 誤工費(fèi)：26167.89元； 護(hù)理費(fèi)：1584元； 殘疾賠償金：49704元； 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：6365元； 交通費(fèi)：500元； 鑒定費(fèi)：2280元； 精神撫慰金：2000元； 車輛損失：1800元； 綜上，原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)135513.94元。被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償91600.89元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1800元，共計(jì)賠償103400.89元。原告趙某某下余的經(jīng)濟(jì)損失32113.05元由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償16056.53元（32113.05元×50%責(zé)任比例）。