原告(反訴被告):趙某某,神農(nóng)架人,居民。
委托訴訟代理人:許靜,神農(nóng)架人,居民。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:李玲,湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告(反訴原告):譚某某,居民。
委托訴訟代理人:黃興劍,湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司蒼南支公司(以下簡稱天安財保蒼南支公司),住所地:浙江省蒼南縣龍港鎮(zhèn)西城路57-65號一層。
負(fù)責(zé)人:陳傳興,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧帥榮,湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告趙某某與被告譚某某、天安財保蒼南支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月10日立案后,依法適用簡易程序,于2016年6月15日、7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其訴訟代理人許靜、李玲、被告譚某某及其訴訟代理人黃興劍、被告天安財保蒼南支公司訴訟代理人盧帥榮到庭參加訴訟。在審理過程中,被告譚某某當(dāng)庭提起反訴,本院依法合并審理。庭審后,原、被告雙方申請庭外和解時間10天,該期限依法不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1、被告譚某某賠償原告醫(yī)療費230元、鑒定費2000元、住院伙食補助費3600元、護(hù)理費12796.50元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金83317.08元、誤工費16380元、交通費124元、租床費785元、精神撫慰金4000元,合計126232.58元;2、被告天安財保蒼南支公司在承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年3月24日19時許,被告譚某某駕駛鄂P×××××號小型客車沿神農(nóng)架松柏鎮(zhèn)中心街由南向北行駛至雄圖賓館門前路段時,將原告刮撞致使原告受傷。經(jīng)神農(nóng)架林區(qū)公安局交警支隊認(rèn)定,被告譚某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后在十堰市太和醫(yī)院住院治療60天;后又于2015年11月4日入該院做手術(shù)取出骨折內(nèi)固定裝置,住院治療12天。2016年4月6日,經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院司法鑒定所鑒定,趙某某左股骨下端粉碎性骨折和左脛骨平臺骨折并左膝關(guān)節(jié)腔積血評定為九級傷殘;右脛骨腓骨粉碎性骨折評定為十級傷殘,傷殘賠償系數(shù)22%。趙某某損傷護(hù)理時間為150日,營養(yǎng)時間為150日。經(jīng)查,被告譚某某駕駛的鄂P×××××號小型客車,原登記號牌為浙C×××××,該車在浙江省天安財保蒼南支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險。保險期間自2013年5月23日至2014年5月22日止。庭審中,原告當(dāng)庭增加醫(yī)療費訴訟請求3430元。
本院認(rèn)為,根據(jù)庭審查明的事實,本案原告趙某某受傷系被告譚某某駕駛車輛將其撞傷而引發(fā)的交通事故。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》之規(guī)定,被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中,第一、被告譚某某駕駛車輛致原告受傷,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第二、事故車輛在被告天安財保蒼南支公司已投保交強險,故被告天安財保蒼南支公司應(yīng)依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告主張的誤工費損失,因原告趙某某事發(fā)時年滿65周歲,依法屬不應(yīng)參加勞動的人員,故對原告主張的該項訴訟請求不予支持。對于原告主張的交通費124元,因該費用系原告起訴后取證產(chǎn)生的交通費,不是因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的交通費用,故對該項訴訟請求不予支持。結(jié)合庭審查明的事實及相關(guān)證據(jù),原告趙某某可獲得的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)為:醫(yī)療費118575.75元(被告譚某某墊付118345.75元醫(yī)療費后用原告趙某某醫(yī)保核銷10000元醫(yī)療費,其實際墊付108345.75元)、護(hù)理費12796.50元(31138元/年×150天)、住院伙食補助費3600元(住院72天×50元)、營養(yǎng)費3000元(本院酌情按20元/天×150天)、殘疾賠償金83317.08元(27051元/年×14年×22%)、鑒定費2000元;考慮到原告趙某某受傷后手術(shù)使其行動不便,精神上帶來了一定的痛苦,酌情考慮支付3000元的精神撫慰金。綜上合計226289.33元,先由被告天安財保蒼南支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)分項賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元(含住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、護(hù)理費12796.50元、殘疾賠償金83317.08元、精神撫慰金3000元,合計109113.58元。不足部分的醫(yī)療費108575.75元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2000元,共計117175.75元應(yīng)由被告譚某某賠償;沖減被告譚某某已為原告墊付的醫(yī)療費108345.75元,被告譚某某實際應(yīng)賠償原告趙某某8830元。對于被告譚某某的反訴訴訟請求,根據(jù)其庭審提供的證據(jù)和原告的自認(rèn),本院認(rèn)定被告譚某某另向原告趙某某支付了82000元生活費,按法律規(guī)定被告譚某某在承擔(dān)了原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費后,原告趙某某應(yīng)返還被告譚某某已支付的82000元生活費。
綜上所述,本院對原告趙某某的訴訟請求和被告(反訴原告)譚某某的反訴訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司蒼南支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元(含住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、護(hù)理費12796.50元、殘疾賠償金83317.08元、精神撫慰金3000元,合計109113.58元。限于本判決生效后十五日內(nèi)支付;
二、被告譚某某賠償原告趙某某醫(yī)療費108575.75元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2000元,共計117175.75元,沖減被告譚某某已支付的醫(yī)療費108345.75元后,被告譚某某實際賠償原告趙某某8830元;
三、原告(反訴被告)趙某某返還被告(反訴原告)譚某某已支付的生活費82000元;
上述二、三項沖抵后,原告趙某某應(yīng)返還被告譚某某73170元。該款限原告在收到第一項保險賠付款的當(dāng)日支付;
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求;
四、駁回被告(反訴原告)譚某某的其他反訴訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費931元,減半收取465.50元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)39元,被告譚某某負(fù)擔(dān)426.50元;反訴案件受理費690元,減半收取345元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)318元,被告譚某某負(fù)擔(dān)27元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 高莉
書記員:徐淦
成為第一個評論者