原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省趙縣。
委托訴訟代理人李超彬,河北順業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:河北懷某集團(tuán)股份有限公司,地址:石家莊市槐嶺路26號(hào)。
法定代表人:陳玉信,董事長(zhǎng)。
被告:河北懷某集團(tuán)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)。
法定代表人:蔣中民,工會(huì)主席。
二被告委托訴訟代理人陳國(guó)新,男,xxxx年xx月xx日出生,住石家莊市裕華區(qū),該公司法律顧問(wèn)。
原告趙某某與被告河北懷某集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱懷某公司)、河北懷某集團(tuán)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱懷某工會(huì))民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月8日立案后,依法適用普通程序,于2018年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李超彬、被告河北懷某集團(tuán)股份有限公司、被告河北懷某集團(tuán)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)的委托代理人陳國(guó)新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令二被告連帶向原告償還借款本金160萬(wàn)元、利息63645元(自借款日至2018年2月28日按照年利率百分之八點(diǎn)五計(jì)算),以及自2018年3月1日至全部?jī)斶€完畢之日的利息。二、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:自2017年7月3日至2017年11月7日期間,河北懷某集團(tuán)股份有限公司陸續(xù)向原告借款共計(jì)160萬(wàn)元,約定年利率均為8.5%,按其要求原告將款項(xiàng)支付至河北懷某集團(tuán)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)。現(xiàn)因原告生活需要要求被告償還借款,被告拒不履行償還義務(wù)。故此,原告向貴院提起訴訟。請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
河北懷某集團(tuán)股份有限公司、河北懷某集團(tuán)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)辯稱(概述):原告與答辯人懷某集團(tuán)之間的借貸關(guān)系依法成立。原告與懷某工會(huì)之間不存在借貸關(guān)系,請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)懷某工會(huì)的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于原告主張的借款本金160萬(wàn)元予以認(rèn)可,但原告主張利息錯(cuò)誤,按約定,借款期限為一年,所以滿一年為到期。另外按雙方的約定,支取不到期的借款,不計(jì)利息。因懷某集團(tuán)借款的出借人大量集中要求支付借款,客觀上形成了擠兌局面,即使是銀行,也承受不了,所以還需要本案雙方:一要互相理解,二要遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,按照約定的借款期限滿一年支取。
經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下:1,2017年7月30日被告懷某集團(tuán)借原告一筆30萬(wàn)元、2017年8月15日借原告一筆20萬(wàn)元、2017年9月13日借原告一筆30萬(wàn)元、2017年9月29日借原告兩筆共50萬(wàn)元(一筆20萬(wàn)元、一筆30萬(wàn)元)、2017年11月7日借原告一筆30萬(wàn)元,以上借款原告已于借款當(dāng)日將款打入被告懷某工會(huì)的賬戶,借據(jù)均為懷某公司出具。2,雙方約定年利率8.5%未約定還款期限。被告未還款、未還利息。自借款之日截止到2018年2月28日利息為63645元。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、借款借據(jù)、打款憑證予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸受法律保護(hù),原告與被告懷某公司之間的借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人應(yīng)全面履行借款合同義務(wù)。原告已履行了出借義務(wù),被告懷某集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。被告懷某公司主張借款期限為一年,原告予以否認(rèn),懷某集團(tuán)對(duì)自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)本院不予采信。原告主張被告懷某公司償還借款本金160萬(wàn)元的主張本院予以支持,原告主張的利息63645元以及按年利率8.5%計(jì)算至履行完畢的主張不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告懷某工會(huì)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張,因懷某工會(huì)不是借款人和擔(dān)保人,因此對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)被告河北懷某集團(tuán)股份有限公司給付原告趙某某借款1600000元、利息63645元(截止2018年2月28日)。利息按年利率8.5%計(jì)算至履行完畢時(shí)止。
二、駁回原告對(duì)被告河北懷某集團(tuán)股份有限公司工會(huì)委員會(huì)的起訴。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19773元,由被告河北懷某集團(tuán)有股份限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張曉輝
審判員 張麗洋
人民陪審員 曹立存
書記員: 尉文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者