蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

趙某某與上海涵翊置業(yè)發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地浙江省諸暨市。
  委托訴訟代理人:鄭昌偉,上海市現(xiàn)代律師事務(wù)所律師。
  被告:上海涵翊置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
  法定代表人:陸銀林,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:周大兵。
  委托訴訟代理人:李志兵,上海市萬(wàn)方律師事務(wù)所律師。
  原告趙某某與被告上海涵翊置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)涵翊公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中,因本案案情復(fù)雜,依法轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告歸還押金人民幣169,900元(以下幣種均為人民幣)。事實(shí)與理由:2017年2月21日,原、被告簽訂《工程施工內(nèi)部承包合同》,被告向原告發(fā)放“壹萬(wàn)只水箱改造工程”,被告收取原告50萬(wàn)元押金,后經(jīng)商定原告依被告要求,陸續(xù)向被告指定的項(xiàng)目經(jīng)理朱德昌賬上打了10萬(wàn)元,向被告指定的業(yè)務(wù)員王海燕、顧克強(qiáng)夫婦賬上打了69,900元,總計(jì)打入169,900元。后工程遲遲未落實(shí),原告數(shù)次催討,并至公安機(jī)關(guān)報(bào)案,但未果,故提出上述訴請(qǐng)。
  被告涵翊公司辯稱(chēng),不同意原告的訴請(qǐng)。原告所述朱德昌、王海燕、顧克強(qiáng)均非被告公司員工。原告將錢(qián)款轉(zhuǎn)給上述三人,與被告無(wú)關(guān)。
  審理中,趙某某表示,趙某某經(jīng)同學(xué)介紹,了解到楊強(qiáng)官、朱德昌有水箱改造項(xiàng)目,為此與楊強(qiáng)官、朱德昌聯(lián)系,并去了位于上海市虹口區(qū)邯鄲路XXX號(hào)中觀(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的辦公場(chǎng)所,辦公室里掛有涵翊公司的牌子。楊強(qiáng)官、朱德昌自稱(chēng)系涵翊公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理,給趙某某1萬(wàn)只水箱改造工程,要求趙某某交10萬(wàn)元保證金,并幫趙某某代買(mǎi)焊接工具。雙方于2017年2月21日簽約。簽約后,趙某某陸續(xù)向朱德昌、王海燕、顧克強(qiáng)共計(jì)支付了169,900元。之后,始終未安排進(jìn)場(chǎng)。
  審理中,涵翊公司表示,經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)楊強(qiáng)官,楊強(qiáng)官稱(chēng)有5萬(wàn)只水箱改造工程給涵翊公司,并表示幫涵翊公司找工程隊(duì),將部分工程轉(zhuǎn)包出去,為此涵翊公司加蓋了一份承包合同交給楊強(qiáng)官。涵翊公司前往楊強(qiáng)官位于上海市虹口區(qū)邯鄲路XXX號(hào)中觀(guān)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的辦公場(chǎng)所,發(fā)現(xiàn)掛有某建筑裝潢公司名牌。后來(lái),沒(méi)有這個(gè)工程,涵翊公司要求楊強(qiáng)官把合同拿回來(lái),但未果。直至起訴,涵翊公司才知曉涉案糾紛。涵翊公司于審理中就涉嫌詐騙一事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
  本院認(rèn)為,人民法院作為民事糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬民事糾紛案件而有犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本案相關(guān)事實(shí),本案在建筑工程施工合同簽訂過(guò)程中可能涉嫌犯罪,故本院應(yīng)將本案有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
  駁回原告趙某某的起訴。
  如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員:黃??蔚

書(shū)記員:湯宇軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top