原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人：劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市新華區(qū)。被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)新華東路6號報(bào)業(yè)大廈7樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900663650151C。負(fù)責(zé)人：劉繼青，該單位總經(jīng)理。委托訴訟代理人：沙俊鵬，該公司職工。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告張某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)120194元；2、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年8月26日，被告張某某駕駛車牌為冀Ｊ×××××號的小型普通客車，在滄州市右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí)，與沿路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字（2017）第0054號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生后，對于原告的損失，被告未能依法賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提出以上訴訟請求。被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，請法院核實(shí)我司承保車輛行駛證、駕駛證是否合法有效以便確認(rèn)是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，若屬于保險(xiǎn)責(zé)任我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由商業(yè)險(xiǎn)賠付，我司承擔(dān)50%責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠付。被告張某某辯稱，我墊付了5000元醫(yī)藥費(fèi)，對事故責(zé)任無異議。原告趙某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對無異議的證據(jù)證明的事實(shí)認(rèn)定如下：2017年8月26日13時(shí)30分許，被告張某某駕駛車牌為冀Ｊ×××××號的小型普通客車，在滄州市右轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí)，與沿路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛的原告趙某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出滄公交認(rèn)字（2017）第0054號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任。被告張某某駕駛的冀冀Ｊ×××××號的小型普通客車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告入住滄縣醫(yī)院住院治療。被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元。經(jīng)原告申請本院委托，滄州渤海法鑒中心作出滄渤[2018]臨鑒字第0109號司法鑒定意見書認(rèn)定，原告構(gòu)成人體損傷十級傷殘；誤工期90-120日，營養(yǎng)期30-60日，護(hù)理期30-60日，一人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)建議為6000元；二次手術(shù)后的誤工期40日，營養(yǎng)期20日，護(hù)理期20日。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：l、對于醫(yī)療費(fèi)，原告主張21441.15元，原告提供了住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用匯總單予以證實(shí)，對原告的該項(xiàng)主張予以支持；2、對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張700元，原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、對于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張1950元，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)未超過相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；4、對于護(hù)理費(fèi)，原告主張7150元。原告提交的證據(jù)尚不足以證實(shí)護(hù)理人員因照顧原告實(shí)際減少的收入情況，故本院按照法庭辯論終結(jié)前上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定護(hù)理期30-60日，本院酌定為45日，二次手術(shù)護(hù)理期20日，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為37349元÷365天×65天=6651元；5、對于誤工費(fèi)，原告主張18084元。原告雖年滿60周歲，仍有參加勞動(dòng)并獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，但原告向本院提交的誤工證據(jù)與向被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)相矛盾，不能證明原告有固定收入或者最近三年的平均收入情況，本院按照法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告誤工期為90-120日，本院酌定為105日，二次手術(shù)后的誤工期40日，原告誤工費(fèi)應(yīng)為30548元÷365天×145天=12136元；6、對于殘疾賠償金，原告主張61096元。經(jīng)鑒定原告損傷傷殘?jiān)u定為十級，本院支持傷殘系數(shù)為10%，原告為城鎮(zhèn)居民，定殘之日原告年滿61周歲，本院參照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年，并乘以傷殘系數(shù)10%，殘疾賠償金應(yīng)為58041元；7、對于精神損害撫慰金，原告主張6000元。根據(jù)原告的傷殘等級為十級，本院支持6000元；8、對于交通費(fèi)，原告主張1000元，結(jié)合原告的住院天數(shù)及護(hù)理情況，本院酌定支持300元；9、對于鑒定費(fèi)，原告主張2800元，系原告為查明損失所支出的必要費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)，對該項(xiàng)主張予以支持；10、對于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張6000元。經(jīng)鑒定后續(xù)治療費(fèi)建議為6000元，該費(fèi)用為將來必然發(fā)生的費(fèi)用，對此本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定原告各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)21441.15元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，營養(yǎng)費(fèi)1950元，護(hù)理費(fèi)6651元，誤工費(fèi)12136元，殘疾賠償金58041元，精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)116019.15元。
原告趙某某與被告張某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人劉超，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人沙俊鵬、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的同等責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該保險(xiǎn)公司在100萬元限額內(nèi)按照50%的比例予以賠償。對于醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30091.15元，應(yīng)先由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)足額承擔(dān)10000元；不足部分20091.15元，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的比例承擔(dān)10046元。護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)85928元，應(yīng)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元，綜上，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司需賠償原告100974元，返還被告張某某墊付款5000元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)100974元；二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司返還被告張某某墊付款5000元。上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1359.93元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1199元，由原告承擔(dān)160.93元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　回海峰

書記員：李揚(yáng)