原告：趙永發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
原告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
以上二原告委托訴訟代理人：王彥，滄縣冀東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省懷仁縣。
委托訴訟代理人：張國營，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司。住所地：山西省懷仁縣新興北路。
代表人：劉建偉，經(jīng)理。

原告趙永發(fā)、龐某某與被告朱某某、郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司（以下簡稱為平安保險(xiǎn)懷仁公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年10月18日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙永發(fā)、龐某某的委托訴訟代理人王彥，被告朱某某的委托訴訟代理人張國營到庭參加了訴訟，被告郭某某，被告平安保險(xiǎn)懷仁公司的代表人劉建偉經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康和合法的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的其余部分損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由賠償義務(wù)人賠償。在本案中，被告朱某某駕駛的蒙Ｊ×××××號主車在被告平安保險(xiǎn)懷仁公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)懷仁公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告趙永發(fā)、龐某某負(fù)有賠償義務(wù)，故被告平安保險(xiǎn)懷仁公司應(yīng)按原告趙永發(fā)和原告龐某某的損失的比例在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)確定賠償數(shù)額。該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，原告趙永發(fā)在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)9754元、護(hù)理費(fèi)15696元、殘疾賠償金79567元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18046元、交通費(fèi)1900元，共計(jì)144963元，原告龐某某在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)8128元、護(hù)理費(fèi)9936元、殘疾賠償金69290元、精神損害撫慰金16000元、交通費(fèi)1900元，共計(jì)105254元。按照原告趙永發(fā)和原告龐某某的損失比例，被告平安保險(xiǎn)懷仁公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)分別賠償原告趙永發(fā)63728元、原告龐某某46272元。該交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)的損失，原告趙永發(fā)在此限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費(fèi)47995.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，共計(jì)54395.52元。原告龐某某在此賠償限額內(nèi)損失有醫(yī)療費(fèi)28796.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、后續(xù)治療費(fèi)5000元，共計(jì)39696.84元。按照上述兩部分損失的比例，由被告平安保險(xiǎn)懷仁公司在此限額內(nèi)分別賠償原告趙永發(fā)5781元、原告龐某某4219元。該交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，負(fù)責(zé)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失，原告趙永發(fā)在此限額內(nèi)的損失有車損及所貨物損失10030元、拖車費(fèi)800元，共計(jì)10830。由被告平安保險(xiǎn)懷仁公司在此限額內(nèi)分別賠償原告趙永發(fā)2000元。以上共計(jì)，被告平安保險(xiǎn)懷仁公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)分別賠償原告趙永發(fā)71509元、原告龐某某50491元。因?yàn)楸桓嬷炷衬吃诒景附煌ㄊ鹿手胸?fù)全部責(zé)任，本院確定被告朱某某承擔(dān)原告趙永發(fā)和原告龐某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的全部的其余部分損失。原告趙永發(fā)和原告龐某某的其余部分的損失分別為140679.52元和96459.84元，故被告朱某某賠償原告趙永發(fā)140679.52元，扣除被告朱某某向其已支付的25000元賠償款，被告朱某某應(yīng)再賠償原告趙永發(fā)115679.52，賠償原告龐某某96459.84元。原告要求被告賠償公估費(fèi)610元的訴訟請求，其沒有提交正式發(fā)票，不能證實(shí)該損失的發(fā)生，故對此訴訟請求，本院不予支持。原告要求被告賠償物損3400元的訴訟請求，其提交了四份賠償協(xié)議，不能證明原告已具有其向被告主張物損的權(quán)利，也不能證明物損與本案的關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性，且其請求與本案不屬于同一法律關(guān)系，故本案不做處理。原告要求被告賠償電子稱損失360元的訴訟請求，其沒有提交證據(jù)證明該項(xiàng)損失與本案的關(guān)聯(lián)笥和真實(shí)性，故對此訴訟請求，本院不予支持。原告主張被告賠償擔(dān)保費(fèi)1000元的訴訟請求，該項(xiàng)損失不屬于機(jī)動(dòng)車道路交通事故的賠償范圍，故對此訴訟請求，本院不予支持。原告請求被告郭某某對原告的損失與被告朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，原告沒有提交證據(jù)證明被告郭某某對本案事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，故對此訴訟請求，本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七、條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告趙永發(fā)71509元，賠償原告龐某某50491元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、扣除被告朱某某已向原告趙永發(fā)支付的賠償款25000元，被告朱某某再賠償原告趙永發(fā)115679.52元，賠償原告龐某某96459.84元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7357元，保全費(fèi)1020元，共計(jì)8377元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷仁支公司負(fù)擔(dān)2513元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)4370元，由趙永發(fā)、龐某某共同負(fù)擔(dān)1494元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　劉平勛 人民陪審員　　曹可義

書記員：孫巖