原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址：峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：陳浩昌，峰峰礦區(qū)光彩法律服務(wù)所法律工作者。
被告：峰峰礦區(qū)東昌洗選廠，地址：邯鄲市峰峰礦區(qū)陶瓷二廠西北側(cè)。
法定代表人：馬志強，該單位負責人。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址：峰峰礦區(qū)。
被告：吳書明，男，xxxx年xx月xx日出生，住址：磁縣。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：楊田辰，男，xxxx年xx月xx日出生，住址：峰峰礦區(qū)。

原告趙某某與被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠、任某某、吳書明、楊田辰民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托訴訟代理人陳浩昌，被告吳書明及委托訴訟代理人范凌燕到庭參加訴訟。被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠、任某某、楊田辰經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1，請求法院依法判令被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠償還原告借款320000元及逾期付款利息（按照年利率6%計算至償清之日）；2.判令被告任某某、吳書明、楊田辰承擔連帶清償責任。3、本案的訴費用由被告承擔。
事實和理由：2015年6月19日，被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠因急需資金向原告借款400000元，約定借款期限為6個月，被告任某某、吳書明、楊田辰為借款提供連帶責任擔保，此事實有被告簽名蓋章的借據(jù)和銀行憑證佐證。借款逾期后，經(jīng)原告多次催要，被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠償還借款80000元，剩余320000元至今未還。原告認為，原、被告之間的借款擔保法律關(guān)系依法成立，應(yīng)當受到法律保護。被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠作為借款人依法應(yīng)當承擔償還責任。被告任某某、吳書明、楊田辰三人作為連帶責任保證人應(yīng)當承擔連帶償還責任。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠向原告出具的借條，系雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，依法確認為合法有效的借貸關(guān)系，雙方應(yīng)當按約完全履行各自的義務(wù)。原告按被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠的要求將借款打入被告任某某賬戶，是當事人意思自治的體現(xiàn)。被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠未按期償還原告借款，應(yīng)當承擔給付責任。被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠向原告借款時，對擔保人的擔保方式?jīng)]有約定，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定，被告任某某、吳書明、楊田辰應(yīng)當承擔連帶責任保證。
關(guān)于被告吳書明提出的答辯意見，1.當事人意思自治是民法基本精神的體現(xiàn)。原告按借款人峰峰礦區(qū)東昌洗選廠的要求將款項轉(zhuǎn)入擔保人任某某賬戶是當事人意思自治的體現(xiàn)，沒有違反法律的規(guī)定。故被告吳書明辯稱原告沒有將借款打入被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠賬戶，導(dǎo)致借貸關(guān)系不成立的理由，本院不予采信。2.原、被告之間借款事實發(fā)生在2015年6月19日，借款期限為6個月，故還款期限截止日為2015年12月19日，原告于2016年6月13日向我院起訴要求被告任某某、吳書明及楊田辰承擔保證責任，并同意進行訴前調(diào)解。原告與被告任某某、吳書明及楊田辰未約定保證方式及保證期間，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定，被告任某某、吳書明及楊田辰承擔保證責任期限的屆滿日為2016年6月20日，故原告在法律規(guī)定的期間內(nèi)要求被告任某某、吳書明及楊田辰承擔保證責任的理由成立，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠按年利率6%計算逾期利息的請求，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九的規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告主張被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠償還借款本金及利息的請求，及主張被告任某某、吳書明、楊田辰承擔連帶責任的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起三日內(nèi)，被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠給付原告趙某某借款本金320000元及利息，利息自2015年12月20日起，以本金400000元為基數(shù)，按年利率6%計算逾期利息至2016年5月17日，自2016年5月18日起，以本金320000元為基數(shù)，按年利率6%計算逾期利息至本判決確定的履行屆滿之日止。
二、被告任某某、吳書明、楊田辰承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6100元，由被告峰峰礦區(qū)東昌洗選廠、任某某、吳書明、楊田辰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　柴子英 審　判　員　　張元龍 人民陪審員　　宋蘭玲

書記員：郝銀吾