趙某
康秋山
河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司
申芳（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
白某某

原告趙某。
委托代理人康秋山。
被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司。
法定代表人祖松濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人申芳，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告白某某。
原告趙某與被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉亞磊獨任審判，公開開庭進行了審理，原告趙某、委托代理人康秋山及被告公司委托代理人申芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)人事任命書可以認(rèn)定，白某某、王夢森當(dāng)時均系被告公司的工作人員。白某某有權(quán)“協(xié)助項目經(jīng)理做好各項工作安排與落實，并負(fù)責(zé)與西安豐村的各項協(xié)調(diào)工作”。從白某某提供的工作日志、銀行明細、流水賬及王夢森的調(diào)查筆錄可以證實，在李建軍離開公司后，有白某某具體負(fù)責(zé)。事實上被告公司已賦予了白某某購物付款及日常管理的權(quán)限。被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司對此雖然口頭上予以否認(rèn)，但沒有任何證據(jù)證明其主張。故對其辯稱本院不予采信。應(yīng)認(rèn)定白某某購物行為系職務(wù)行為，有此產(chǎn)生的結(jié)果應(yīng)有被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司于判決生效后
十日內(nèi)給付原告貨款64400元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1410元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)705元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)人事任命書可以認(rèn)定，白某某、王夢森當(dāng)時均系被告公司的工作人員。白某某有權(quán)“協(xié)助項目經(jīng)理做好各項工作安排與落實，并負(fù)責(zé)與西安豐村的各項協(xié)調(diào)工作”。從白某某提供的工作日志、銀行明細、流水賬及王夢森的調(diào)查筆錄可以證實，在李建軍離開公司后，有白某某具體負(fù)責(zé)。事實上被告公司已賦予了白某某購物付款及日常管理的權(quán)限。被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司對此雖然口頭上予以否認(rèn)，但沒有任何證據(jù)證明其主張。故對其辯稱本院不予采信。應(yīng)認(rèn)定白某某購物行為系職務(wù)行為，有此產(chǎn)生的結(jié)果應(yīng)有被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北金農(nóng)禾農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)有限公司于判決生效后
十日內(nèi)給付原告貨款64400元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1410元，減半收取，由被告負(fù)擔(dān)705元。

審判長：劉亞磊

書記員：胡婭坤