原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市新河縣。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：安世峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市新河縣。

原告趙某某與被告安世峰機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人龐華敬到庭參加訴訟，被告安世峰經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告繼續(xù)治療費等各項損失共計10,000元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請求第1項：判令被告賠償原告繼續(xù)治療費等各項損失共計79,577.3元。事實和理由：2016年5月15日，被告安世峰駕駛冀Ｅ×××××號車沿泰達街由北向南行駛至光明路十字路口處，與原告趙某某駕駛的電動自行車發(fā)生事故，致使原告受傷，車輛損壞。新河縣交警大隊依法作出事故認定書，認定被告負事故主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。2017年3月，原告通過訴訟解決了部分醫(yī)療費等費用，但當(dāng)時原告?zhèn)閲乐夭⑽慈?，原告保留對繼續(xù)治療等其他損失索賠的權(quán)利，現(xiàn)原告就繼續(xù)治療過程中發(fā)生的醫(yī)療費、護理費、誤工費等實際損失再次起訴，請求法院依法裁決。
被告安世峰在法定期間內(nèi)未提供書面答辯狀，經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月15日15時43分許，被告安世峰駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車，沿新河縣泰達街由北向南行駛至光明路十字路口處時，與沿光明路由西向東行駛的原告趙某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷、電動自行車損壞。2016年5月27日，此事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊認定，被告安世峰負主要責(zé)任，原告趙某某負次要責(zé)任。被告安世峰駕駛的冀Ｅ×××××號輕型普通貨車所有人為其本人，該車未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。2017年1月11日，原告趙某某向本院提起訴訟，請求法院依法判令被告安世峰賠償原告各項損失共計130,180.84元。本院于2017年3月16日作出(2017)冀0530民初52號民事判決書，判決：一、被告安世峰賠償原告趙某某交通事故各項損失合計97,353元；二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。其中，被告安世峰訴前給付原告的30,000元已在其賠償數(shù)額中扣除，實際安世峰賠償原告各項損失共127,353元（包括機動車交強險義務(wù)醫(yī)療費限額10,000元、死亡傷殘賠償限額69,539元、財產(chǎn)損失賠償限額1,212元，超出交強險義務(wù)限額部分58,252.24元，按照事故責(zé)任比例80%賠償46,602元）?，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。
2017年7月6日—2017年7月28日、2018年2月26日—2018年3月5日，原告趙某某再次在新河縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為：左脛骨陳舊性骨折，骨不連；左脛骨陳舊性骨折術(shù)后。先后共住院29天，支付新河縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費28,670.14元。此外，2017年6月27日原告在中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院門診檢查，支付醫(yī)療費163.10元。本次訴訟，原告主張的各項損失包括：醫(yī)療費28,833.24元、營養(yǎng)費1,800元、住院伙食補助費1,450元、誤工費47,362元、護理費5,880元、交通費668.3元，按比例計算后實際主張79,577.3元。

本院認為，原告趙某某所訴交通事故發(fā)生經(jīng)過、過錯責(zé)任分擔(dān)、賠償主體及賠償比例已經(jīng)本院生效民事判決書予以認定，故本次訴訟中，對原告事故造成各項損失被告安世峰應(yīng)按照生效判決確定的事實承擔(dān)賠償責(zé)任，即原告損失應(yīng)首先由被告按照相應(yīng)的交強險義務(wù)限額先行賠償，超出交強險義務(wù)限額部分由被告按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告趙某某本次訴訟各項損失，本院評判如下：1、醫(yī)療費。原告在新河縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費28,670.14元、中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院醫(yī)療費163.10元，所提交的醫(yī)療費票據(jù)均為正式醫(yī)療費用憑證,結(jié)合診斷書、住院病歷、用藥清單等佐證，故對原告醫(yī)療費28,833.24元，本院予以確認。2、營養(yǎng)費。原告住院治療確有加強營養(yǎng)必要，營養(yǎng)費確定為870元（30元/天×29天）。3、住院伙食補助費。原告在本縣就醫(yī)，主張的住院伙食補助費1,450元（50元/天×29天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、誤工費。原告于2017年7月6日—2017年7月28日及2018年2月26日—2018年3月5日住院治療并進行手術(shù)，所治療疾病與交通事故有關(guān)，治療休養(yǎng)期間的誤工費屬于其因交通事故而造成的損失，根據(jù)全部賠償?shù)那謾?quán)損害賠償原則，該損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，綜合考慮原告的實際損失及生效法律文書已判決賠付殘疾賠償金的客觀情況，在實際計算中，應(yīng)將誤工期間的殘疾賠償金予以扣除。關(guān)于出院之后的誤工時間，原告雖然未提交充分證據(jù)予以證明，但根據(jù)日常生活實際，出院后誤工情況客觀存在。根據(jù)本案原告治療的實際情況，參照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，本院酌情認定原告的誤工時間為130日。誤工費參照2017年度河北省建筑業(yè)年平均收入43,455元標(biāo)準(zhǔn)確定為15,076元（119元/天×130天－22,102元÷365天÷20×130天）。5、護理費。原告未提供證據(jù)證明護理人員收入情況，護理費參照2017年度河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按實際住院時間確定為2,842元（98元/天×29天）。6、交通費。原告提交的交通費票據(jù)不符合法律規(guī)定，結(jié)合就醫(yī)時間、地點，本院酌定支持交通費為300元。綜上原告趙某某本次訴訟各項損失依法認定為49,371.24元。
被告安世峰駕駛冀Ｅ×××××號輕型普通貨車，未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機動車未參加交強險的，視為參保車輛處理，由機動車一方按照相應(yīng)的交強險限額先行賠償。因在原告第一次訴訟中，判決被告賠償部分已包括機動車交強險義務(wù)醫(yī)療費限額10,000元、死亡傷殘賠償限額69,539元，故本案中原告各項損失被告應(yīng)在機動車交強險義務(wù)死亡傷殘賠償剩余限額內(nèi)賠償18,218元（包括誤工費15,076元、護理費2,842元、交通費300元）。超出交強險義務(wù)醫(yī)療費限額部分31,153.24元（包括醫(yī)療費28,833.24元、營養(yǎng)費870元、住院伙食補助費1,450元），按照事故責(zé)任比例被告賠償80%，即24,923元，以上共計43,141元。被告安世峰經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告安世峰賠償原告趙某某交通事故各項損失合計43,141元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,789元，減半收取計895元，由原告趙某某負擔(dān)410元，被告安世峰負擔(dān)485元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 秦杰

書記員： 孫英福