趙某
韓某某
丁桂榮（河北實同律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司
田立軍
唐山豐南國豐汽車總隊
董春波

原告趙某。
原告韓某某。
二
原告
委托代理人丁桂榮，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口，組織機構(gòu)代碼:75402424-4.
負責人董懷瑞，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人田立軍，該公司員工。
被告唐山豐南國豐汽車總隊，住所地河北省唐山市豐南區(qū)花園路5號。
經(jīng)營者么明一。
委托代理人董春波，該公司員工。
原告趙某、韓某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司、唐山豐南國豐汽車總隊機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某、韓某某代理人丁桂榮、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍參加了訴訟，被告王某某、被告唐山豐南國豐汽車總隊經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊作出的冀公交認字201400024號道路交通事故認定書于法無悖，本院予以采信。該責任認定書已認定了冀B×××××／冀B×××××掛車輛的駕駛?cè)送跄衬池撌鹿实娜控熑?，而該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故二原告的各項損失應(yīng)該由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司在保險限額內(nèi)直接予以賠付。二原告的各項損失為本院審理查明中確認的金額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××／冀B×××××掛車輛投保的交強險責任和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告趙某人民幣102173.47元，原告韓某某人民幣17687.80元；
以上款項，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣850元，原告負擔90元，被告唐山豐南國豐汽車總隊負擔760元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速交警總隊唐山支隊豐南大隊作出的冀公交認字201400024號道路交通事故認定書于法無悖，本院予以采信。該責任認定書已認定了冀B×××××／冀B×××××掛車輛的駕駛?cè)送跄衬池撌鹿实娜控熑?，而該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故二原告的各項損失應(yīng)該由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司在保險限額內(nèi)直接予以賠付。二原告的各項損失為本院審理查明中確認的金額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國人民財產(chǎn)保險有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××／冀B×××××掛車輛投保的交強險責任和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告趙某人民幣102173.47元，原告韓某某人民幣17687.80元；
以上款項，被告于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣850元，原告負擔90元，被告唐山豐南國豐汽車總隊負擔760元。

審判長：孟寅生
審判員：王樹寧
審判員：趙立新

書記員：楊麗麗