原告：趙某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住谷城縣。委托訴訟代理人：趙艷平，系原告之女。委托訴訟代理人劉東，谷城縣法律援助中心法律工作者。被告：艾某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住谷城縣。委托訴訟代理人：周玉啟，谷城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住谷城縣。委托訴訟代理人：邱林杰，湖北平長律師事務(wù)所律師。

原告趙某某向本院提出如下訴訟請求：一、判令被告支付原被告合伙期間經(jīng)被告方認(rèn)可的應(yīng)支付給原告的分紅款441668元，并對未分紅工程進(jìn)行結(jié)算分紅；二、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由，原被告系親屬關(guān)系。原被告于2010年8月8日口頭約定二人合伙對外開展建筑工程承包業(yè)務(wù)，當(dāng)時(shí)雙方約定利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，同時(shí)約定以被告名義對外承攬工程業(yè)務(wù)，工程款由被告進(jìn)行結(jié)算，然后由被告對原告進(jìn)行分紅。自2010年8月開始，原被告先后共同承接襄陽新烽火數(shù)控機(jī)床有限公司新烽火1號車間、湖北新火炬科技股份有限公司2號車間、三期工程1號車間土建、4號車間擴(kuò)建工程、新火炬綜合樓、東風(fēng)輕卡總裝還建項(xiàng)目二總裝平臺建安工程、十堰東風(fēng)公司熱電廠第3號供熱管線建設(shè)項(xiàng)目等工程。2017年3月因原被告之間經(jīng)營理念的不同，原被告決定解除合伙關(guān)系。經(jīng)原被告分賬，被告應(yīng)支付原告新火炬1號車間工程（原告應(yīng)分紅155527元）、新火炬4號車間共（原告應(yīng)分紅102833元）、十堰東風(fēng)公司49-71煤氣管項(xiàng)目（原告應(yīng)分紅40000元）、新烽火1號車間工程（原告應(yīng)分紅143308元）共計(jì)441668元無異議，其他工程項(xiàng)目未進(jìn)行對賬。但時(shí)至今日被告對于無異議的分紅款441668元一直拖欠未付。為維護(hù)原告合法利益，特向法院一起訴訟。故提起訴訟，望判如所請。原告趙某某為支持其主張，向本院舉出如下證據(jù)：1、建設(shè)工程施工合同復(fù)印件7份，證明對象為從2010年8月份到2016年9月份，原、被告合伙期間合作的工程項(xiàng)目總次數(shù)為7次。2、原告趙某某與被告艾某某的已結(jié)算項(xiàng)目協(xié)議4份，證明對象為原、被告合伙期間合作的工程項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)算的工程為4個(gè)。3、合伙協(xié)議3份及新烽火1號車間土建工程結(jié)算1份，證明對象為原、被告合伙期間合作的部分工程項(xiàng)目。4、被告艾某某及趙某某的離婚登記檔案信息及離婚協(xié)議書，證明對象為2017年3月24日，兩被告離婚及對夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)的處理。5、證人米某、張某、殷某的證言，證明對象為原、被告系合伙關(guān)系。被告艾某某辯稱，原告的訴請沒有法律依據(jù)，所謂合伙經(jīng)營不屬實(shí)，所謂所欠合伙款項(xiàng)經(jīng)雙方核算確認(rèn)并已支付，請求法庭駁回原告的訴請。并提出如下反訴請求：1、要求被反訴人返還多支付款項(xiàng)46332.00元；2、要求被反訴人支付因侵害反訴人所帶來的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣21754.30元。以上1、2項(xiàng)合計(jì)人民幣：66971.33元。事實(shí)及理由，反訴人與被反訴人因建筑業(yè)務(wù)關(guān)系發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，被反訴人其訴訟請求為441668.00元，而反訴人也已支付給被反訴人488000.00元，理應(yīng)返還給反訴人46332.00元。2017年3月11日被反訴人采取不正當(dāng)?shù)姆绞降椒丛V人住處討要所謂欠款，將反訴人打傷，襄陽市公安司法鑒定中心鑒定為輕微傷，反訴人住院治療。被反訴人的行為侵犯了反訴人的合法權(quán)益，請求谷城縣人民法院支持反訴人正當(dāng)訴求。被告艾某某為支持其答辯意見，向本院舉出如下證據(jù)：1、被告艾某某的居民身份證、離婚證復(fù)印件，證明對象為被告艾某某的基本身份信息。2、原告趙某某與被告艾某某的對賬協(xié)議5份，證明對象為原、被告合伙期間合作的工程項(xiàng)目已經(jīng)結(jié)算的工程為5個(gè)。3、原告趙某某向被告艾某某出具的收條6份及銀行明細(xì)、存款憑條若干，證明被告方向原告已經(jīng)支付了488000元。4、被告艾某某的工程師證件，證明對象為2013年11月22日，被告艾某某取得機(jī)械工程工程師資格。被告艾某某為支持其反訴主張，向本院舉出如下證據(jù)：1、受案登記表1頁、鑒定書2頁、詢問筆錄12頁，證明對象為原告趙某某找被告艾某某索要款項(xiàng)時(shí)產(chǎn)生的治安案件。2、出院記錄、手術(shù)記錄各1頁、診斷證明2份、住院日志3份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4份、用藥清單、手機(jī)維修發(fā)票、現(xiàn)場照片3份，證明對象為原告趙某某將被告艾某某毆傷住院造成的人身及財(cái)產(chǎn)損失。原告趙某某就被告艾某某提出的反訴答辯如下：一、反訴人要求答辯人返還多支付款項(xiàng)46332元與事實(shí)不符，應(yīng)當(dāng)予以駁回。答辯人與反訴人系合伙關(guān)系，雙方口頭約定利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。二人于2010年8月起對外承接工程。2017年3月因經(jīng)營理念不同二人決定解除合伙關(guān)系。在進(jìn)行結(jié)算分紅時(shí)，反訴人僅對部分工程進(jìn)行了結(jié)算，答辯人多次要求對剩余未結(jié)算工程進(jìn)行結(jié)算分紅一直遭到反訴人的拒絕。鑒于此種情況，答辯人就雙方簽字確認(rèn)的工程結(jié)算款向人民法院提起訴訟，要求反訴人支付分紅款。對于反訴人提出的已支付答辯人488000元款項(xiàng)一事，答辯人認(rèn)為，對于反訴人提供的涉及答辯人起訴部分工程分紅款可以進(jìn)行扣減，其他部分不能扣減，剩余工程結(jié)算后多退少補(bǔ)。二、反訴人在反訴狀中要求答辯人補(bǔ)償其侵權(quán)損失，因本訴是合伙糾紛，反訴與本訴必須基于同一法律關(guān)系，而反訴人的反訴是侵權(quán)之訴，應(yīng)另案起訴。綜上所述，答辯人認(rèn)為反訴人的反訴理由不能成立，請求人民法院依法駁回反訴人的反訴請求。被告趙某某辯稱，原告訴請的債務(wù)非夫妻共同債務(wù)，趙某某不應(yīng)承擔(dān)該債務(wù)。原告申請的趙某某賬號的保全應(yīng)予解除，該賬戶是公司賬戶，造成的損失將另外進(jìn)行處理。該筆債務(wù)也已經(jīng)核算結(jié)清，請求法庭駁回原告的訴訟請求。被告趙某某為支持其主張，向本院舉出如下證據(jù)：1、十堰市茅箭區(qū)二堰街道辦事處源園社區(qū)居委會出具的證明，證明對象為被告趙某某及其子艾龍自2011年一直居住該社區(qū)鳳凰香郡10號樓2單元802室。2、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明對象為被告趙某某在2010年4月成立十堰大吉工貿(mào)有限公司，解決自己的生活問題。3、艾龍、艾麗的居民身份證，證明被告艾某某與趙某某的子女都已成年，不需要撫養(yǎng)。4、被告艾某某與趙某某的離婚協(xié)議，證明對象為2017年3月24日，兩被告離婚及對夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)的處理。庭審中，雙方當(dāng)事人對相對方所舉出的證據(jù)均予以質(zhì)證，并分別發(fā)表了質(zhì)證意見。被告艾某某對原告趙某某提交的第1組證據(jù)建設(shè)工程施工合同本身無異議，但認(rèn)為建設(shè)工程施工合同是復(fù)印件，不符合證據(jù)的規(guī)范要求；對原告趙某某提交的第2組證據(jù)沒有異議；對原告趙某某提交的第3組證據(jù)真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為被告艾某某與原告趙某某的合伙關(guān)系已經(jīng)清算；對第4組證據(jù)沒有異議，但艾某某經(jīng)營產(chǎn)生的利潤并未用于夫妻生活；對第5組證據(jù)的部分證明目的沒有異議。被告趙某某對原告趙某某提交的第1組證據(jù)認(rèn)為建設(shè)工程施工合同是復(fù)印件，對證據(jù)的真實(shí)性無法核實(shí)，合同本身與趙某某沒有關(guān)系；對原告趙某某提交的第2、3組證據(jù)認(rèn)為與趙某某沒有關(guān)聯(lián)性；對原告趙某某提交的第4組證據(jù)沒有異議；對第5組證據(jù)的部分證明目的沒有異議。原告趙某某對被告艾某某提交的第1、2、4組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議；對第3組證據(jù)中有異議部分為，有一筆16萬元中的1萬元是重復(fù)主張；10萬元的這一筆不認(rèn)可，是案外人姓饒的給付原告的；2016年4月30日收到的一筆沒有標(biāo)注為那一項(xiàng)目，全部工程結(jié)算后多退少補(bǔ)。對被告艾某某提交的反訴證據(jù)，認(rèn)為受案登記表，詢問筆錄是復(fù)印件，沒有加蓋公安局的公章。復(fù)印件不能作為證據(jù)使用。其他證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。被告趙某某對被告艾某某舉出的證據(jù)沒有異議。原告趙某某與被告艾某某對被告趙某某舉出的證據(jù)沒有異議。原告趙某某及被告艾某某、趙某某提交的證據(jù)，其的真實(shí)性與案件待證事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)程度，待本院結(jié)合全案事實(shí)以及各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷后，再確認(rèn)有無證明力和證明力大小。本院根據(jù)上述有效證據(jù)以及庭審查明的事實(shí)，認(rèn)定以下事實(shí)：原告趙某某與被告艾某某系表兄弟。2010年8月至2016年9月間，原告趙某某與被告艾某某先后由被告艾某某出面，或借用他人公司資質(zhì)，合伙承建建設(shè)工程，原告趙某某負(fù)責(zé)工程管理，被告艾某某負(fù)責(zé)買材料，對外簽訂合同，工程款結(jié)算，原、被告在承包工程期間各每月領(lǐng)取工資5000元，利潤均分及虧損均擔(dān)。原告趙某某與被告艾某某對該五個(gè)工程為其合伙期間承包的工程，結(jié)算情況如下：湖北新火炬科技股份有限公司的三期工程1#車間土建的總利潤311054元、湖北新火炬科技股份有限公司的新火炬綜合樓的總利潤-165905元（包括5萬元爭議）、湖北新火炬科技股份有限公司的擴(kuò)建4#車間的總利潤205667元、東風(fēng)公司49-72廠的總利潤80000元、襄陽新烽火數(shù)控機(jī)床有限公司新烽火1#車間的總利潤286617元。原告趙某某與被告艾某某對該三個(gè)工程：湖北新火炬科技股份有限公司的2#車間、東風(fēng)汽車公司燃?xì)夤救細(xì)獍惭b工程、東風(fēng)輕卡總裝還建項(xiàng)目二總裝平臺建安工程-終驗(yàn)發(fā)交雨棚及評價(jià)陣地土建工程（艾某某）是否為合伙期間承包的工程存在異議。在原告趙某某與被告艾某某合伙期間，被告艾某某先后向原告趙某某支付488000元，其中注明支付某項(xiàng)工程款340000元（其中東風(fēng)輕卡總裝還建項(xiàng)目二總裝平臺建安工程-終驗(yàn)發(fā)交雨棚及評價(jià)陣地土建工程（艾某某）支付50000元、湖北新火炬科技股份有限公司的三期工程1#車間土建及湖北新火炬科技股份有限公司的擴(kuò)建4#車間支付160000元、湖北新火炬科技股份有限公司的擴(kuò)建4#車間及湖北新火炬科技股份有限公司的2#車間各支付30000元、50000元、襄陽新烽火數(shù)控機(jī)床有限公司新烽火1#車間支付50000元）；未注明支付某項(xiàng)工程款148000元（其中存在爭議18000元）。被告艾某某及趙某某于1988年8月26日辦理結(jié)婚登記，于2017年3月24日辦理離婚登記，離婚協(xié)議書載明，1、財(cái)產(chǎn)分割：所有財(cái)產(chǎn)，歸女方所有。2、子女撫養(yǎng)：婚生子女，均已成年。3、債權(quán)債務(wù)處理：婚姻存續(xù)期間無債權(quán)債務(wù)。4、······。
原告趙某某與被告艾某某合伙糾紛一案，本院于2018年1月12日受理后，原告趙某某又于同年1月24日向本院申請追加趙某某為本案被告，本院依法追加趙某某為被告參加訴訟。并適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人趙艷平、劉東，被告艾某某及其委托訴訟代理人周玉啟、被告趙某某及其委托訴訟代理人邱林杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙某某與被告艾某某合伙承建建設(shè)工程，工程結(jié)算后，雙方進(jìn)行了清算，被告艾某某應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定，支付已經(jīng)清算工程的利潤。但是原、被告對合伙期間承包工程的范圍、已經(jīng)支付的款項(xiàng)及被告趙某某應(yīng)否對被告艾某某在合伙期間的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任存在爭議。故本案的爭議焦點(diǎn)有三，第一個(gè)爭議焦點(diǎn)為，本院審查即受本案裁判約束的原、被告合伙期間承包工程的范圍。原告趙某某陳述，與被告艾某某合伙承建建設(shè)工程有八項(xiàng)工程，訴請?zhí)幚頍o異議的四項(xiàng)工程（湖北新火炬科技股份有限公司的三期工程1#車間土建、湖北新火炬科技股份有限公司的擴(kuò)建4#車間、東風(fēng)公司49-72廠、襄陽新烽火數(shù)控機(jī)床有限公司新烽火1#車間）；被告艾某某陳述，認(rèn)可與原告趙某某合伙承建建設(shè)工程比原告趙某某陳述多一項(xiàng)工程即湖北新火炬科技股份有限公司的新火炬綜合樓，請求處理該五項(xiàng)工程。原告趙某某與被告艾某某均認(rèn)可合伙承建并清算的湖北新火炬科技股份有限公司的新火炬綜合樓虧損，同時(shí)認(rèn)可該工程清算包括5萬元爭議，但是5萬元的爭議如何處理雙方存在爭議。故本院對原告趙某某與被告艾某某均認(rèn)可合伙承建并清算的四項(xiàng)工程予以處理，不包括虧損的湖北新火炬科技股份有限公司的新火炬綜合樓工程，該四項(xiàng)工程原告趙某某應(yīng)分得利潤441668元。本案第二個(gè)爭議焦點(diǎn)為，被告艾某某先后向原告趙某某支付488000元中未注明148000元如何處理。其中10000元，原告趙某某認(rèn)為該款包括在已經(jīng)出具的收條160000元中，但其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故該款本院視為為包括在已經(jīng)出具的收條160000元中；其中138000元，原告趙某某認(rèn)為與本案無關(guān)，是被告艾某某向其支付的其他合伙承建并未清算的工程款，雖然被告艾某某沒有注明138000元是支付某個(gè)工程項(xiàng)目的，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)，在原、被告合伙期間承包工程結(jié)算中，總是先行支付已經(jīng)清算的工程項(xiàng)目，沒有清算的工程項(xiàng)目支付時(shí)，才特別注明，故本院認(rèn)定，未注明支付某項(xiàng)工程款148000元為被告艾某某先行支付已經(jīng)清算的工程項(xiàng)目。本案第三個(gè)爭議焦點(diǎn)為，被告趙某某應(yīng)否對被告艾某某在合伙期間的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。本院認(rèn)定被告趙某某應(yīng)對被告艾某某在合伙期間的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，理由有三，第一，被告艾某某與原告趙某某合伙承包工程是被告艾某某在與被告趙某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同生產(chǎn)經(jīng)營，不是舉債行為；第二，被告趙某某應(yīng)當(dāng)知曉被告艾某某與原告趙某某合伙承包工程，這與在庭審中，被告艾某某及趙某某均認(rèn)可在被告趙某某經(jīng)營的公司購買過材料相印證，第三，被告艾某某及趙某某在其離婚協(xié)議中沒有約定夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)，原告趙某某可以向其主張權(quán)利。綜上，被告艾某某共計(jì)向原告趙某某支付工程款488000元，扣除已明確注明未清算的工程100000元（東風(fēng)輕卡總裝還建項(xiàng)目二總裝平臺建安工程-終驗(yàn)發(fā)交雨棚及評價(jià)陣地土建工程（艾某某）支付50000元、湖北新火炬科技股份有限公司的2#車間各支付50000元），余款388000元。原告趙某某與被告艾某某均認(rèn)可合伙承建并清算的四項(xiàng)工程，原告趙某某應(yīng)分得利潤441668元。因此，被告艾某某還應(yīng)當(dāng)向原告趙某某支付已清算四項(xiàng)工程應(yīng)分得利潤53668元。原告趙某某還請求對未分紅工程進(jìn)行結(jié)算分紅，因被告艾某某不認(rèn)可合伙承建的其他工程，雙方可協(xié)商解決或另行主張權(quán)利。被告艾某某反訴請求被反訴人返還多支付款項(xiàng)46332.00元，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；被告艾某某還反訴請求被反訴人支付因侵害反訴人所帶來的各項(xiàng)損失計(jì)人民幣21754.30元，該請求的法律關(guān)系為侵權(quán)法律關(guān)系，與本案不是同一法律關(guān)系，被告艾某某可另行主張。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第55條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告艾某某（反訴原告）于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某（反訴被告）合伙盈余分配款53668元，被告趙某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。三、駁回被告艾某某（反訴原告）的反訴請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7925元、反訴費(fèi)1474元及案件申請費(fèi)2770元，合計(jì)12169元，由原告趙某某與被告艾某某均擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴費(fèi)7925元，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。賬號17×××56。上訴人也可以將上訴費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。