原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告：趙某某，男，1970年4??1日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市萬(wàn)全區(qū)。委托訴訟代理人：徐世龍，北京市和思律師事務(wù)所律師。

原告趙某與被告趙某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某、被告趙某某及其委托訴訟代理人徐世龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12247.91元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、護(hù)理費(fèi)4100元、法醫(yī)鑒定會(huì)診費(fèi)100元、精神撫慰金5000元，以上共計(jì)23907.91元。2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系解放軍二五一醫(yī)院待聘醫(yī)生，在2016年7月20日晚，原告正在急診室醫(yī)辦室查閱資料，被告對(duì)原告指指點(diǎn)點(diǎn)，還用手扳動(dòng)原告肩膀。隨后與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在眾人勸阻下，其被推出辦公室。原告走出辦公室后，被告再次對(duì)??告進(jìn)行推搡，致使我扭傷右膝倒地摔傷頭部，不省人事。報(bào)警后，建國(guó)路派出所出警對(duì)原告進(jìn)行制止。派出所帶原告進(jìn)行了傷情鑒定，結(jié)果為輕傷二級(jí)，也于2016年10月12日做出了不予立案通知書(shū)。此后，原告向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督立案，檢察院通知同意公安機(jī)關(guān)不予立案。被告對(duì)我故意傷害，侵犯了原告合法權(quán)益，故原告主張被告賠償合理?yè)p失。趙某某辯稱，我并沒(méi)有打原告，我們之間只是發(fā)生了爭(zhēng)吵，但并沒(méi)有動(dòng)手。原告應(yīng)對(duì)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)證明。事發(fā)當(dāng)時(shí)，我?guī)覂鹤拥皆驷t(yī)院看病，原告在我看病時(shí)說(shuō)風(fēng)涼話，之后我和原告發(fā)生口角。后原告找人來(lái)和我爭(zhēng)吵，解放軍二五一醫(yī)院的保安到派出所報(bào)案，我到派出所將情況說(shuō)明后到醫(yī)院繼續(xù)給兒子看病。后來(lái)我又去了派出所，并做了筆錄。派出所工作人員在我留下2000元錢后讓我離開(kāi)派出所。派出所的工作人員后來(lái)一直打電話要我到派出所去，到現(xiàn)在我也沒(méi)有再去過(guò)派出所。因?yàn)榕c原告吵架導(dǎo)致我兒子的病情延誤。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某于2016年7月20日在解放軍二五一醫(yī)院與原告發(fā)生沖突。原告主張被告對(duì)其實(shí)施傷害行為致使其受傷并產(chǎn)生相關(guān)損失。為此，原告提交了事發(fā)時(shí)監(jiān)控視頻截圖及事發(fā)時(shí)解放軍二五一醫(yī)院急診大廳及走廊監(jiān)控和接診室門口監(jiān)控視頻光盤進(jìn)行證明。被告的質(zhì)證意見(jiàn)為，因原告提交證據(jù)并非通過(guò)原始載體呈現(xiàn)，有被修改的可能，故對(duì)真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。原告主張其因被告的傷害，發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等相關(guān)損失，并提交解放軍二五一醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病案、檢查報(bào)告單、費(fèi)用清單及相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等進(jìn)行證明。被告對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。???告未向法庭提交證據(jù)。另查明，本案事發(fā)后，張家口市公安局橋東分局因沒(méi)有犯罪事實(shí)，作出了不予立案的處理。張家口市橋東區(qū)人民檢察院認(rèn)為張家口市公安局橋東分局的不予立案理由成立。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖張家口市公安局橋東分局因無(wú)犯罪事實(shí)作出不予立案的處理，但是根據(jù)原告提交的事發(fā)時(shí)監(jiān)控資料可以反映，原告的受損確系因被告的過(guò)錯(cuò)所致，故被告應(yīng)當(dāng)就原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為原告所提交的視頻資料雖系經(jīng)過(guò)拷貝復(fù)制，但是可以明確反映事發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況，被告對(duì)原告提交證據(jù)不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供反證予以辯駁。因被告未提交任何證據(jù)，故本院對(duì)原告所提交的視頻資料及監(jiān)控視頻截圖予以認(rèn)定，并予以采信。對(duì)于被告主張的損失???其中醫(yī)療費(fèi)12247.91元，根據(jù)原告提交的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，本院予以支持。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元，因原告未提交證據(jù)證明，本院酌情支持其15日營(yíng)養(yǎng)期，以每日30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：450元（30元/日×15日）。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元（30元/日×41日），結(jié)合原告的住院病歷，本院予以支持。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)4100元，因原告未提交證據(jù)證明，本院酌情支持其15日護(hù)理期，以每日100元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算為：1500元（100元/日×15日）。對(duì)于原告主張的法醫(yī)鑒定會(huì)診費(fèi)100元，因其鑒定不足評(píng)殘，故本院不予支持。對(duì)于原告主張的精神撫慰金5000元，因原告受傷較輕，故本院不予支持。故被告應(yīng)賠償原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)12247.91元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、護(hù)理費(fèi)1500元，以上共計(jì)15427.91元。綜上，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)???任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性支付原告醫(yī)療費(fèi)12247.91元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、護(hù)理費(fèi)1500元，以上共計(jì)15427.91元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)400元，依法減半收取200元，由原告趙某負(fù)擔(dān)80元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)120元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并???對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬海龍

書(shū)記員：胡文靜