趙某
程曉鴻（黑龍江敬澤律師事務(wù)所）
于海民
唐某

原告趙某，女。
委托代理人程曉鴻，女，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
被告于海民，男。
被告唐某，男。
原告趙某與被告于海民、唐某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年12月21日公開開庭進行了審理。
原告趙某的委托代理人程曉鴻，被告于海民、唐某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，2015年5月被告于海民承包原告土地，土地承包費為21600.00元，被告唐某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
此款經(jīng)原告多次索要，被告一直未給付。
故原告訴至法院，要求被告給付土地承包費21600.00元及從欠款之日起按月利率2分計算的利息。
訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告于海民、唐某辯稱，對原告所訴事實無異議。
原告趙某為證實自己的主張，向本院提交了2015年5月1日由原、被告雙方簽訂的土地承包協(xié)議一份。
原告用以證實，被告于海民承包原告土地及拖欠原告承包費的事實，該協(xié)議擔(dān)保人為唐某。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于海民、唐某無異議。
被告于海民、唐某沒有證據(jù)向法庭提交。
本院認為，被告于海民承包原告土地拖欠原告承包費21600.00元的事實，有原、被告簽訂的土地承包協(xié)議在卷證實，本院予以確認。
被告唐某為連帶擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求被告從借款之日起按月利率2分給付利息，系雙方協(xié)議明確約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以維護。
故此，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于海民于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某欠款本金21600.00元及從2015年5月1日起以本金21600.00元按月利率2分計算至實際給付之日止的利息；
二、被告唐某對以上給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費340.00元，由被告于海民、唐某承擔(dān)。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期間屆滿后二年內(nèi)。

本院認為，被告于海民承包原告土地拖欠原告承包費21600.00元的事實，有原、被告簽訂的土地承包協(xié)議在卷證實，本院予以確認。
被告唐某為連帶擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告要求被告從借款之日起按月利率2分給付利息，系雙方協(xié)議明確約定，且不違反法律規(guī)定，本院予以維護。

故此，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于海民于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某欠款本金21600.00元及從2015年5月1日起以本金21600.00元按月利率2分計算至實際給付之日止的利息；
二、被告唐某對以上給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費340.00元，由被告于海民、唐某承擔(dān)。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期間屆滿后二年內(nèi)。

審判長：魏衍兆

書記員：康則健