趙某某
李森林（赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
陳秋余（北京培仁律師事務(wù)所）
王尊（北京培仁律師事務(wù)所）

原告趙某某，司機(jī)。
委托代理人李森林，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。
法定代表人馮賢國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳秋余、王尊，北京培仁律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員古曉愛(ài)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人李森林到庭參加訴訟，原告趙某某及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司的法定代表人和委托代理人未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述查明以下事實(shí):原告趙某某所有的車(chē)牌號(hào)為京Q的車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年7月6日至2016年7月5日。2015年8月11日，原告駕駛京Q號(hào)小型轎車(chē)在赤城縣府安東街實(shí)施倒車(chē)時(shí)將行人趙鳳先撞傷。此事故經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，趙鳳先不負(fù)本次事故責(zé)任。當(dāng)日趙鳳先在赤城縣人民醫(yī)院花去檢查費(fèi)346.8元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1200元。2015年8月12日趙鳳先在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，住院20天，花去醫(yī)療費(fèi)51462.28元。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二五一人民醫(yī)院診斷為1.右尺骨鷹嘴骨折；2.左腓骨遠(yuǎn)段骨折；3.左內(nèi)踝骨折；4.左右踝骨折；5.左下脛腓聯(lián)合損傷；6.左脛骨遠(yuǎn)端外側(cè)骨折；7.右足第五跖骨骨折；8.慢性心功能不全。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，1.趙鳳先右尺骨鷹嘴骨折內(nèi)固定術(shù)后X級(jí)傷殘，左側(cè)三踝骨折內(nèi)固定術(shù)后X級(jí)傷殘；2.護(hù)理期2個(gè)月（1人），營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月；3.二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用約12000元，護(hù)理期1個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期1個(gè)月。2015年8月31日，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，趙鳳先與趙某某達(dá)成如下協(xié)議:1.由趙某某一次性賠償趙鳳先復(fù)查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙補(bǔ)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)100000元；2.趙鳳先救護(hù)車(chē)費(fèi)、住院期間的治療費(fèi)由趙某某全部承擔(dān)；3.趙鳳先配合趙某某辦理評(píng)殘手續(xù)。2015年12月20日，趙鳳先證明已經(jīng)收到趙某某的賠償款及其余醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等都由趙某某支付。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)52095.08元（赤城縣人民醫(yī)院檢查費(fèi)346.8元＋中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)51462.28＋河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院檢查費(fèi)286元），護(hù)理費(fèi)9000元（100元90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元20天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元120天），交通費(fèi)2862元，住宿費(fèi)850元，鑒定費(fèi)2000元，殘疾賠償金13277.55元（24141元5年11%），后續(xù)治療費(fèi)12000元，精神撫慰金3300元，共計(jì)99584.63元。
本院認(rèn)為，原告趙某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，致使趙鳳先受傷，應(yīng)予賠償。原告趙某某的京Q車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，趙某某在向趙鳳先賠償后，有權(quán)請(qǐng)求被告進(jìn)行賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某賠付趙鳳先的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)2862元、住宿費(fèi)850元、殘疾賠償金13277.55元、精神撫慰金3300元，共計(jì)39289.55元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告剩余損失60295.08元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，適用簡(jiǎn)易程序收取1129元，由被告負(fù)擔(dān)1145元，原告負(fù)擔(dān)84元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告趙某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，致使趙鳳先受傷，應(yīng)予賠償。原告趙某某的京Q車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)20萬(wàn)元，不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，趙某某在向趙鳳先賠償后，有權(quán)請(qǐng)求被告進(jìn)行賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某賠付趙鳳先的醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)2862元、住宿費(fèi)850元、殘疾賠償金13277.55元、精神撫慰金3300元，共計(jì)39289.55元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告剩余損失60295.08元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2458元，適用簡(jiǎn)易程序收取1129元，由被告負(fù)擔(dān)1145元，原告負(fù)擔(dān)84元。

審判長(zhǎng)：古曉愛(ài)

書(shū)記員：張燕新