趙某某
黃鵬（湖北百龍律師事務(wù)所）
賈某某
賈艷林

原告趙某某
法定代理人趙小平，，系趙某某父親。
法定代理人朱娟，系趙某某母親。
委托代理人黃鵬，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告賈某某
委托代理人賈艷林，系賈某某之女。
原告趙某某訴被告賈某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員李安文獨任審判，于2014年11月14日公開開庭進行了審理，并于2014年12月4日作出（2014）鄂樊城民二初字第00132號民事判決。趙某某不服該判決，向襄陽市中級人民法院提起上訴。襄陽市中級人民法院以原審判決認定事實不清為由裁定本案發(fā)回本院重新審理。本院于2015年4月14日重新立案后，依法組成由審判員周傳慧擔任審判長，審判員張良元、人民陪審員鄭嬌參加的合議庭，于2015年5月6日公開開庭進行了審理。原告趙某某的法定代理人趙小平、朱娟及其委托代理人黃鵬，被告賈某某的委托代理人賈艷林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。賈某某無證駕駛無號牌機動車上路行駛，未實行右側(cè)通行，撞傷趙某某，應(yīng)當賠償趙某某因此遭受的損失，但事發(fā)時趙某某僅僅4歲，其獨自一人在道路北側(cè)路邊蹲大便，其監(jiān)護人趙小平、朱娟未盡到相應(yīng)的監(jiān)護責任，對事故的發(fā)生有一定過錯，應(yīng)減輕賈某某的賠償責任，由賈某某承擔80%的賠償責任為宜。賈某某作為肇事車輛的所有人，應(yīng)當為該車投保機動車交通事故責任強制保險，賈某某未盡到該投保義務(wù)，趙某某請求賈某某在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。賈某某的交通事故行為已構(gòu)成犯罪，趙某某只能主張該交通事故行為所造成的物質(zhì)損失，精神損害撫慰金不屬于物質(zhì)損失，故對趙某某要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。趙某某雖為農(nóng)村戶口，但其未滿十周歲，其父母長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其收入來源于城鎮(zhèn)，而且趙某某的戶籍現(xiàn)已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。趙某某的營養(yǎng)費本院酌情認定為2000元，交通費酌情認定為1800元。原告訴請的各項損失中，醫(yī)療費56870.26元、康復(fù)費4000元、殘疾賠償金229060元（22906／年×20年×50%）、護理費12825元（26008元／年÷365天×180天，根據(jù)趙某某的病情本院認定其需要護理天數(shù)為其住院的天數(shù)即180天）、住院伙食補助費3600元（20元／天×180天）、營養(yǎng)費2000元、鑒定費2000元、殘疾輔助器具費1810元、交通費1800元、住宿費1078元，共計315043.26元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告其他訴請超出部分，本院不予支持。趙某某上述損失，先由賈某某在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元；趙某某尚余損失195043.26元，由賈某某承擔80%賠償責任即賠償156034.61元，以上賈某某共賠償趙某某276034.61元，扣減賈某某墊付的30000元醫(yī)療費后，賈某某還應(yīng)賠償趙某某246034.61元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賈某某賠償原告趙某某各項損失246034.61元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費2383元，由原告趙某某負擔683元，被告賈某某負擔1700元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。賈某某無證駕駛無號牌機動車上路行駛，未實行右側(cè)通行，撞傷趙某某，應(yīng)當賠償趙某某因此遭受的損失，但事發(fā)時趙某某僅僅4歲，其獨自一人在道路北側(cè)路邊蹲大便，其監(jiān)護人趙小平、朱娟未盡到相應(yīng)的監(jiān)護責任，對事故的發(fā)生有一定過錯，應(yīng)減輕賈某某的賠償責任，由賈某某承擔80%的賠償責任為宜。賈某某作為肇事車輛的所有人，應(yīng)當為該車投保機動車交通事故責任強制保險，賈某某未盡到該投保義務(wù)，趙某某請求賈某某在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。賈某某的交通事故行為已構(gòu)成犯罪，趙某某只能主張該交通事故行為所造成的物質(zhì)損失，精神損害撫慰金不屬于物質(zhì)損失，故對趙某某要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求本院不予支持。趙某某雖為農(nóng)村戶口，但其未滿十周歲，其父母長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其收入來源于城鎮(zhèn)，而且趙某某的戶籍現(xiàn)已轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。趙某某的營養(yǎng)費本院酌情認定為2000元，交通費酌情認定為1800元。原告訴請的各項損失中，醫(yī)療費56870.26元、康復(fù)費4000元、殘疾賠償金229060元（22906／年×20年×50%）、護理費12825元（26008元／年÷365天×180天，根據(jù)趙某某的病情本院認定其需要護理天數(shù)為其住院的天數(shù)即180天）、住院伙食補助費3600元（20元／天×180天）、營養(yǎng)費2000元、鑒定費2000元、殘疾輔助器具費1810元、交通費1800元、住宿費1078元，共計315043.26元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告其他訴請超出部分，本院不予支持。趙某某上述損失，先由賈某某在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償120000元；趙某某尚余損失195043.26元，由賈某某承擔80%賠償責任即賠償156034.61元，以上賈某某共賠償趙某某276034.61元，扣減賈某某墊付的30000元醫(yī)療費后，賈某某還應(yīng)賠償趙某某246034.61元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告賈某某賠償原告趙某某各項損失246034.61元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費2383元，由原告趙某某負擔683元，被告賈某某負擔1700元。

審判長：周傳慧
審判員：張良元
審判員：鄭嬌

書記員：劉盼