趙某某
平厚慧（湖北司典律師事務(wù)所）
黃勝利
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
萬必勝（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人平厚慧（特別授權(quán)代理），湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告黃勝利。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平洋財保荊州支公司）。住所地，荊州市江津西路19號3－4樓。
訴訟代表人程尚華，該支公司經(jīng)理。
委托代理人萬必勝（特別授權(quán)代理），湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告黃勝利、太平洋財保荊州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法組成由審判員李成綱擔(dān)任審判長，審判員楊俊、人民陪審員蔡明珍參加的合議庭，于2014年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人平厚慧、被告黃勝利、被告太平洋財保荊州支公司的委托代理人萬必勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2013年11月15日12時30分，被告黃勝利駕駛鄂AM1Q33五菱牌小型普通客車沿容城鎮(zhèn)實(shí)中路由南向北行駛至事發(fā)路段，將同向行走的行人趙某某撞倒，造成趙某某倒地受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，黃勝利負(fù)事故全責(zé)，趙某某不負(fù)事故責(zé)任。請求判令被告黃勝利賠償原告各項(xiàng)損失61510.68元，被告太平洋財保荊州支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告黃勝利承擔(dān)。
原告趙某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
1、原告趙某某的身份證復(fù)印件，證明趙某某的基本情況。
2、原告趙某某的戶口本復(fù)印件，證明趙某某系城鎮(zhèn)戶口。
3、監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證明被告黃勝利負(fù)事故全責(zé)，趙某某不負(fù)事故責(zé)任。
4、原告趙某某的病歷資料，證明趙某某右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折，住院24天。
5、6，原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，證明原告受傷住院開支醫(yī)療費(fèi)22383.68元及用藥情況。
7、監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證明原告構(gòu)成十級傷殘，后期還需醫(yī)療費(fèi)18000元。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告開支鑒定費(fèi)1250元。
9、肇事車輛保險單復(fù)印件，證明鄂AM1Q33客車向被告太平洋財保荊州支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險。
被告黃勝利未向本院提交答辯狀，庭審時辯稱:原告所訴交通事故不實(shí)，其收到了事故認(rèn)定書，但沒有提出復(fù)議。其車輛已在被告太平洋財保荊州支公司投保了交強(qiáng)險，原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，其已向原告支付20000元。
被告太平洋財保荊州支公司未在法定的期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時其委托代理人辯稱:1、事故的發(fā)生過程應(yīng)結(jié)合黃勝利的陳述和事故認(rèn)定書內(nèi)容來認(rèn)定；2、原告的損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告黃勝利、太平洋財保荊州支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告黃勝利和被告太平洋財保荊州支公司的委托代理人對原告趙某某提交的證據(jù)1、2、4－9無異議。對上述證據(jù)，本院依法予以采信。
被告黃勝利和被告太平洋財保荊州支公司的委托代理人對原告趙某某提交的證據(jù)3有異議，認(rèn)為按事實(shí)其不應(yīng)負(fù)全責(zé)。
對上述有爭議的證據(jù)3，本院認(rèn)為，被告黃勝利未向上級交警部門申請復(fù)議，也未提交反駁證據(jù)，該事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃勝利駕駛機(jī)動車輛忽視交通安全，其行為違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，是造成此事故的直接原因，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定的黃勝利負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告黃勝利應(yīng)承擔(dān)原告趙某某全部經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛鄂AM1Q33客車向被告太平洋財保荊州支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失58260.68元，應(yīng)先由被告太平洋財保荊州支公司在交強(qiáng)險中的死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費(fèi)1704元、殘疾賠償金11453元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)16157元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元。兩項(xiàng)合計(jì)26157元。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分32103.68元（58260.68元—26157元），由被告黃勝利向原告趙某某賠償，扣除其支付的17107元，還應(yīng)賠償14996.68元。
關(guān)于被告黃勝利在辯論中提出的其認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的辯論意見，因其沒有提交證據(jù)證明其主張，其主張缺乏事實(shí)依據(jù)，故該辯論意見本院不予采納。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第十九條、第二十一條 ?、第二十三條 ?第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失26157元。
二、由被告黃勝利于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失14996.68元。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)450元，鑒定費(fèi)1250元，合計(jì)1700元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)170元，被告黃勝利負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣450元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:260201040006032，備注必須寫明，收費(fèi)單位編號1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編號161040201，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告黃勝利駕駛機(jī)動車輛忽視交通安全，其行為違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，是造成此事故的直接原因，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定的黃勝利負(fù)此事故的全部責(zé)任，被告黃勝利應(yīng)承擔(dān)原告趙某某全部經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛鄂AM1Q33客車向被告太平洋財保荊州支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險，原告趙某某的經(jīng)濟(jì)損失58260.68元，應(yīng)先由被告太平洋財保荊州支公司在交強(qiáng)險中的死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費(fèi)1704元、殘疾賠償金11453元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)16157元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元。兩項(xiàng)合計(jì)26157元。超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分32103.68元（58260.68元—26157元），由被告黃勝利向原告趙某某賠償，扣除其支付的17107元，還應(yīng)賠償14996.68元。
關(guān)于被告黃勝利在辯論中提出的其認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任的辯論意見，因其沒有提交證據(jù)證明其主張，其主張缺乏事實(shí)依據(jù)，故該辯論意見本院不予采納。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?至第十九條、第二十一條 ?、第二十三條 ?第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失26157元。
二、由被告黃勝利于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失14996.68元。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)450元，鑒定費(fèi)1250元，合計(jì)1700元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)170元，被告黃勝利負(fù)擔(dān)1530元。

審判長：李成綱
審判員：楊俊
審判員：蔡明珍

書記員：李哲