原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島。
原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島。
原告劉宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
原告張利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
上述四原告委托代理人：李建勛，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省濮陽縣。
被告濮陽市亨通貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
地址：河南省濮陽市106國(guó)道與濮臺(tái)路交叉口東北角。
負(fù)責(zé)人：徐國(guó)朝，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司。
地址：鄭州市西太康路121號(hào)。
負(fù)責(zé)人：俞海雷，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張哲，北京大成（鄭州）律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、宋某某、劉宏偉、張利訴被告胡某某、濮陽市亨通貨物運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱濮陽亨通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保鄭州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李崇獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。四原告委托代理人李建勛，被告人保鄭州分公司委托代理人張哲均到庭參加訴訟，被告胡某某、濮陽亨通公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、四原告要求三被告賠償死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)251901.35元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月8日，張清林駕駛冀Ｃ×××××(冀Ｃ×××××)福田牌貨車行駛至大廣高速公路大慶方向，與停在應(yīng)急車道的胡某某駕駛的豫Ｊ×××××歐曼牌重型貨車追尾，造成冀Ｃ×××××駕駛?cè)藦埱辶旨俺塑嚾藦埬乘劳?。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛?cè)藦埱辶殖袚?dān)主要責(zé)任，胡某某承擔(dān)次要責(zé)任，張某無責(zé)任。張某的法定繼承人為其母趙某某、其父宋某某、長(zhǎng)子張利，次子劉宏偉。豫Ｊ×××××歐曼牌重型貨車車主為濮陽亨通公司，該車在人保鄭州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。故要求三被告賠償二原告的各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理查明：2016年7月8日15時(shí)45分許，駕駛?cè)藦埱辶竹{駛冀Ｃ×××××（冀Ｃ×××××掛）福田牌重型半掛牽引車行駛至大廣高速公路大慶方向1591公里＋470米處時(shí)，與因發(fā)生故障停在應(yīng)急車道的駕駛?cè)撕衬绸{駛的豫Ｊ×××××歐曼牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車追尾碰撞，造成冀Ｃ×××××8（冀Ｃ×××××掛）車駕駛?cè)藦埱辶趾统塑嚾藦埬乘劳?，豫Ｊ×××××車駕駛?cè)撕衬臣败囕v所載貨物（活豬）受損，兩車及路產(chǎn)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)衡水支隊(duì)衡水大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定張清林承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，胡某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，張某無責(zé)任。事故發(fā)生后，死者張某被送往河北棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院搶救，花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)1200元、出診費(fèi)30元。死者張某戶籍所在為河北省秦皇島市海港區(qū)迎春里6棟2單元303號(hào)。原告宋某某系死者張某之父，出生于1941年6月27日，事故發(fā)生時(shí)75周歲，計(jì)算被扶養(yǎng)年限5年。原告趙某某系死者張某之母，出生于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)68周歲，計(jì)算被扶養(yǎng)年限12年。
另查明，被告胡某某駕駛的豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車在人保鄭州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并投保有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄、質(zhì)證筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人死亡的，賠償義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)等其他合理?yè)p失。死者張某發(fā)生交通事故后，經(jīng)河北棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院出診治療，支付救護(hù)車費(fèi)1200元、出診費(fèi)30元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1230元。張某戶籍所在地為河北省秦皇島市海港區(qū)迎春里6棟2單元303號(hào)，其戶籍所在地為城鎮(zhèn)，故四原告按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元主張死亡賠償金，本院予以支持。因本次交通事故造成張某死亡，故四原告主張喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金50000元，本院予以支持。因死者張某為城鎮(zhèn)戶籍，故原告趙某某、宋某某要求按照2016年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)17587元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持。四原告提交的交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)無法證實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，但四原告為處理喪葬事宜必然產(chǎn)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)，故本院酌定交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)1200元。原告主張尸體存放費(fèi)用2050元屬于喪葬費(fèi)范圍，系重復(fù)主張，本院不予支持。
綜上，四原告因張某死亡遭受的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)1230元、死亡賠償金523040元（26152元×20年）、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元÷12月×6月）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)99660元（17587元÷3人×5年＋17587元÷3人×12年）、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)1200元，上述各項(xiàng)損失共計(jì)701334.5元。
本次交通事故中胡某某駕駛豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車造成張某死亡并承擔(dān)次要責(zé)任，人保鄭州分公司作為該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)1230元；四原告主張被告人保鄭州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)55000元，本院予以支持。對(duì)于四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)損失645104.5元由被告人保鄭州分公司按照事故責(zé)任比例賠償193531.35元（645104.5元×30%）。被告濮陽亨通公司雖為豫Ｊ×××××號(hào)重型貨車登記車主，但四原告并未舉證證明其在本次事故中存在過錯(cuò)，且豫Ｊ×××××號(hào)車輛保險(xiǎn)限額足以賠償四原告的損失，綜上，被告濮陽亨通公司在本次交通事故中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)249761.35元。
二、駁回原告趙某某、宋某某、張利、劉宏偉其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取780元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)用，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　李　崇

書記員：盧丹陽