趙某某
趙海潮（黑龍江龍洋律師事務(wù)所）
田清利
張某
木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司
李玉欣（木蘭縣維民法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司
郎士超（北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所）

原告趙某某，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告田清利，住哈爾濱市南崗區(qū)。
二原告共同委托代理人趙海潮，黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被告張某，司機(jī)，住木蘭縣。
被告木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司，地址:木蘭縣木蘭鎮(zhèn)中心路47號(hào)。
法定代表人于德來，經(jīng)理。
委托代理人李玉欣，木蘭縣維民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，地址:哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路85號(hào)7-9層。
法定代表人金英利，總經(jīng)理。
委托代理人郎士超，北京大成哈爾濱律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、田清利與被告張某、木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐曉偉適用簡(jiǎn)易程序兩案合并，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、田清利的委托代理人趙海潮、被告木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司委托代理人李玉欣、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司委托代理人郎士超到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其所主張的事實(shí)成立，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書。擬證明:發(fā)生事故的時(shí)間、地點(diǎn)、原因及責(zé)任劃分。
證據(jù)二:住院病歷及診斷書。擬證明:原告受傷住院治療的事實(shí)。
證據(jù)三:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。擬證明:原告趙某某住院花費(fèi)7226.25元，原告田清利住院花費(fèi)63596.53元。
證據(jù)四:機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單。擬證明:被告張某駕駛的車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)投保。
證據(jù)五:收入證明。擬證明:原告趙某某每月的工資3460元，田清利每月工資3500元。
證據(jù)六:司法鑒定意見書。擬證明:原告田清利傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用。
證據(jù)七:哈呼價(jià)涉車字[2015]第057號(hào)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，擬證明:原告車輛損失。
被告在我院審理過程中未出示任何證據(jù)。
庭審中，被告對(duì)出示的證據(jù)分別進(jìn)行了質(zhì)證。被告對(duì)原告出示的證據(jù)一、二、四、七無異議。對(duì)證據(jù)三認(rèn)為是正式票據(jù)無異議，對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為二原告年齡均到退休年齡，誤工費(fèi)我方認(rèn)為不予支持，對(duì)證據(jù)六認(rèn)為真實(shí)性無異議，但鑒定書沒有醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，沒有護(hù)理時(shí)間和護(hù)理人員。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2015年8月22日12時(shí)許，被告張某駕駛×××號(hào)北方牌大型普通客車，沿哈肇公路由西向東行駛至雙腰交口處時(shí)，遇原告田清利駕駛的×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車由西向東行駛掉頭時(shí)，兩車在北側(cè)相撞。造成原告田清利、趙某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)哈爾濱市呼蘭大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，趙某某無責(zé)任。原告田清利左股骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血，肋骨骨折入哈一大醫(yī)院住院治療10日，又因左股骨干骨折術(shù)后鋼板斷裂于2015年12月27日入院治療15日，共支出醫(yī)藥費(fèi)63155.53元。原告趙某某因多發(fā)外傷在哈一大醫(yī)院住院3天，支出醫(yī)藥費(fèi)6969.45元。原告田清利駕駛的小型轎車經(jīng)呼蘭交警大隊(duì)委托呼蘭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心，車損鑒定為54157.00元。被告張某駕駛的大型客車系被告木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司的車輛。車輛投保于被告中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，投保了機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)為10萬元。訴訟中經(jīng)本院委托黑龍江新訟鑒定中心對(duì)原告田清利是否致殘進(jìn)行了司法鑒定，其結(jié)論為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)確內(nèi)固定物費(fèi)用為8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原告田清利、田桂珍事故前在黑龍江省圣森建筑裝飾工程有限責(zé)任公司做工程項(xiàng)目施工管理工作，月工資3500元，趙某某也在該公司工作，月工資3460元，現(xiàn)在原告向本院提起訴訟，請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種內(nèi)賠償二原告的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等項(xiàng)共計(jì)248905.88元。
本院認(rèn)為，原告田清利駕駛小型轎車與被告張某駕駛的大型客車相撞發(fā)生事故，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定各承擔(dān)50％，責(zé)任明確，應(yīng)互相賠償。被告木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，不足部分按50％責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)中支付賠償金。原告趙某某支出醫(yī)療費(fèi)6969.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)醫(yī)囑30天，月工資3460元、護(hù)理費(fèi)3天418.80元。原告田清利兩次住院25天，支出醫(yī)療費(fèi)63155.53，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，誤工時(shí)間以鑒定傷殘前一日為基準(zhǔn)日，誤工為9個(gè)月零7天，誤工費(fèi)為32316元。護(hù)理費(fèi)參照省2015年統(tǒng)計(jì)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年為502750元，護(hù)理費(fèi)鑒于原告年齡較大，恢復(fù)能力差，尚不能完全自理，本院酌情考慮以一人護(hù)理3個(gè)月為限為12396.60元，傷殘賠償金省統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入24203元，十級(jí)傷殘為10％2420.30元，13年為31463.90元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，精神撫慰金5000元，車損54157元。以上各項(xiàng)賠償數(shù)，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中支出122000元，不足部分在商業(yè)保險(xiǎn)10萬額內(nèi)按50％支付賠償數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)2000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)3460元，護(hù)理費(fèi)418.80元，合計(jì)6178.80元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告田清利醫(yī)療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，誤工費(fèi)32316元，護(hù)理費(fèi)12396.60元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，傷殘賠償金31463.90，精神撫慰金5000元，修車費(fèi)2000元，共計(jì)101676.50元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)4969.45元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)保險(xiǎn)賠償原告田清利醫(yī)藥費(fèi)55155.53元，車輛損失52157元，合計(jì)107312.53元的50％即53656.27元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)3629元，減半收取1814元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3814元，原告田清利承擔(dān)1907元，被告張某承擔(dān)1907元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)90.00元，減半收取45.00元由被告楊建宇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2015年8月22日12時(shí)許，被告張某駕駛×××號(hào)北方牌大型普通客車，沿哈肇公路由西向東行駛至雙腰交口處時(shí)，遇原告田清利駕駛的×××號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車由西向東行駛掉頭時(shí)，兩車在北側(cè)相撞。造成原告田清利、趙某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)哈爾濱市呼蘭大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，趙某某無責(zé)任。原告田清利左股骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血，肋骨骨折入哈一大醫(yī)院住院治療10日，又因左股骨干骨折術(shù)后鋼板斷裂于2015年12月27日入院治療15日，共支出醫(yī)藥費(fèi)63155.53元。原告趙某某因多發(fā)外傷在哈一大醫(yī)院住院3天，支出醫(yī)藥費(fèi)6969.45元。原告田清利駕駛的小型轎車經(jīng)呼蘭交警大隊(duì)委托呼蘭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心，車損鑒定為54157.00元。被告張某駕駛的大型客車系被告木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司的車輛。車輛投保于被告中國(guó)人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，投保了機(jī)動(dòng)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種，商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)為10萬元。訴訟中經(jīng)本院委托黑龍江新訟鑒定中心對(duì)原告田清利是否致殘進(jìn)行了司法鑒定，其結(jié)論為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)確內(nèi)固定物費(fèi)用為8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原告田清利、田桂珍事故前在黑龍江省圣森建筑裝飾工程有限責(zé)任公司做工程項(xiàng)目施工管理工作，月工資3500元，趙某某也在該公司工作，月工資3460元，現(xiàn)在原告向本院提起訴訟，請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種內(nèi)賠償二原告的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)等項(xiàng)共計(jì)248905.88元。
本院認(rèn)為，原告田清利駕駛小型轎車與被告張某駕駛的大型客車相撞發(fā)生事故，經(jīng)責(zé)任認(rèn)定各承擔(dān)50％，責(zé)任明確，應(yīng)互相賠償。被告木蘭縣道路運(yùn)輸有限公司車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩種保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，不足部分按50％責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)中支付賠償金。原告趙某某支出醫(yī)療費(fèi)6969.45元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)醫(yī)囑30天，月工資3460元、護(hù)理費(fèi)3天418.80元。原告田清利兩次住院25天，支出醫(yī)療費(fèi)63155.53，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，誤工時(shí)間以鑒定傷殘前一日為基準(zhǔn)日，誤工為9個(gè)月零7天，誤工費(fèi)為32316元。護(hù)理費(fèi)參照省2015年統(tǒng)計(jì)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年為502750元，護(hù)理費(fèi)鑒于原告年齡較大，恢復(fù)能力差，尚不能完全自理，本院酌情考慮以一人護(hù)理3個(gè)月為限為12396.60元，傷殘賠償金省統(tǒng)計(jì)城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入24203元，十級(jí)傷殘為10％2420.30元，13年為31463.90元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，精神撫慰金5000元，車損54157元。以上各項(xiàng)賠償數(shù)，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中支出122000元，不足部分在商業(yè)保險(xiǎn)10萬額內(nèi)按50％支付賠償數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)2000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，誤工費(fèi)3460元，護(hù)理費(fèi)418.80元，合計(jì)6178.80元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告田清利醫(yī)療費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，誤工費(fèi)32316元，護(hù)理費(fèi)12396.60元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，傷殘賠償金31463.90，精神撫慰金5000元，修車費(fèi)2000元，共計(jì)101676.50元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)4969.45元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司在商業(yè)保險(xiǎn)賠償原告田清利醫(yī)藥費(fèi)55155.53元，車輛損失52157元，合計(jì)107312.53元的50％即53656.27元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)3629元，減半收取1814元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3814元，原告田清利承擔(dān)1907元，被告張某承擔(dān)1907元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)90.00元，減半收取45.00元由被告楊建宇負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐曉偉

書記員：康凱