趙某某
顏春明（河北中宜律師事務所）
柳恩盛
唐山市第三醫(yī)院
竇建勝

原告趙某某。
委托代理人顏春明，河北中宜律師事務所律師。
委托代理人柳恩盛。
被告唐山市第三醫(yī)院
法定代表人杜躍然。
委托代理人竇建勝。
原告趙某某與被告唐山市第三醫(yī)院公共場所管理人責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人顏春明、柳恩盛，被告唐山市第三醫(yī)院的委托代理人竇建勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案是一起公共場所管理人未盡到安全保障義務，造成他人損害引起的侵權(quán)責任糾紛。根據(jù)原告方提供的現(xiàn)場照片，被告信息科外無任何警示標志，且信息科內(nèi)的臺階與地面均為同色地磚，不易區(qū)分，對不熟悉地形的人存在一定的安全隱患，故被告唐山市第三醫(yī)院作為管理人，未盡到其合理限度內(nèi)的安全保障義務，具有一定的過錯，對于原告合理的經(jīng)濟損失應當承擔相應的賠償責任。另外，原告作為完全民事行為能力人，對自身安全負有注意的義務，其進門踩空摔傷與其注意不夠、觀察不足有一定的因果關(guān)系，亦應對其自身損失承擔相應的責任。本院綜合考慮原、被告雙方在此次事故中的過錯程度，確認原、被告對此次事故承擔同等責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責任。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市第三醫(yī)院于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費23642.66元、住院伙食補助費320元、交通費500元、誤工費26260.30元、護理費13082.75元、殘疾賠償金36584元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費800元、鑒定檢查費392元、精神損害撫慰金2000元，共計人民幣113581.71元的50%即人民幣56790.86元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2951元，由原告趙某某負擔1687元，被告唐山市第三醫(yī)院負擔1264元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案是一起公共場所管理人未盡到安全保障義務，造成他人損害引起的侵權(quán)責任糾紛。根據(jù)原告方提供的現(xiàn)場照片，被告信息科外無任何警示標志，且信息科內(nèi)的臺階與地面均為同色地磚，不易區(qū)分，對不熟悉地形的人存在一定的安全隱患，故被告唐山市第三醫(yī)院作為管理人，未盡到其合理限度內(nèi)的安全保障義務，具有一定的過錯，對于原告合理的經(jīng)濟損失應當承擔相應的賠償責任。另外，原告作為完全民事行為能力人，對自身安全負有注意的義務，其進門踩空摔傷與其注意不夠、觀察不足有一定的因果關(guān)系，亦應對其自身損失承擔相應的責任。本院綜合考慮原、被告雙方在此次事故中的過錯程度，確認原、被告對此次事故承擔同等責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責任。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市第三醫(yī)院于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費23642.66元、住院伙食補助費320元、交通費500元、誤工費26260.30元、護理費13082.75元、殘疾賠償金36584元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費800元、鑒定檢查費392元、精神損害撫慰金2000元，共計人民幣113581.71元的50%即人民幣56790.86元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2951元，由原告趙某某負擔1687元，被告唐山市第三醫(yī)院負擔1264元。

審判長：蘆麗群
審判員：李佳
審判員：王明星

書記員：李金玲