趙某某
王國(guó)文
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
范慶濱(黑龍江德霖律師事務(wù)所)
王某某
原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,環(huán)衛(wèi)工人,住黑龍江省賓縣。
委托代理人王國(guó)文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省賓縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
負(fù)責(zé)人劉繼元,經(jīng)理。
委托代理人范慶濱,黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住黑龍江省賓縣。
原告趙某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)、被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2014年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某某及其委托代理人王國(guó)文、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人范慶濱、被告王某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在庭審中未提供證據(jù)。
被告王某某為證明自己的抗辯理由提出的證據(jù)是:
證據(jù)一、保險(xiǎn)單一份,意在證明被告王某某的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告及被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。
證據(jù)二、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)八張,行車證一份,意在證明被告王某某給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)1256元。原告及被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司均無(wú)異議。
獨(dú)任審判員對(duì)原、被告提出的證據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)定:原告提出的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)五,二被告無(wú)異議,予以采信;證據(jù)三,二被告有異議,該證據(jù)無(wú)法證實(shí)護(hù)理人員是否是固定職業(yè)及固定收入情況,故不予采信;原告提出的證據(jù)四,二被告有異議,與本案無(wú)有關(guān)聯(lián)性,不予采信;被告王某某提出的兩份證據(jù),原告及被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司均無(wú)異議,予以采信。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告趙某某因被告王某某違規(guī)駕駛車輛受傷,被告王某某在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。因王某某駕駛的夏利出租車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告王某某承擔(dān);原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)予支持;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)予調(diào)整,誤工費(fèi)應(yīng)參照受訴法院相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)原告應(yīng)予返還。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第19條、第20條、第21條、第23條之規(guī)定,判決如下:
一、原告各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)6229.78元(4973.78元+1256元)
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元(50元×49天),
3、誤工費(fèi)3509.87元(71.63元×49天)
3、護(hù)理費(fèi)5450.27元(111.23元×49天)
合計(jì)17639.92元
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告1、2項(xiàng)損失8679.78元,于判決生效后3日內(nèi)給付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在死亡及傷殘賠償項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告3、4項(xiàng)合計(jì)8960.14元,于判決生效后3日內(nèi)給付。
四、原告趙某某于判決生效后3日內(nèi)返還被告王某某墊付款1256元。
五、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)448元由原告自行負(fù)擔(dān)208元,余240元減半收取120元,由被告王某某負(fù)擔(dān),于判決生效后7日內(nèi)給付。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告趙某某因被告王某某違規(guī)駕駛車輛受傷,被告王某某在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。因王某某駕駛的夏利出租車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告王某某承擔(dān);原告訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)予支持;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)予調(diào)整,誤工費(fèi)應(yīng)參照受訴法院相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告王某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)原告應(yīng)予返還。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第19條、第20條、第21條、第23條之規(guī)定,判決如下:
一、原告各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)藥費(fèi)6229.78元(4973.78元+1256元)
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元(50元×49天),
3、誤工費(fèi)3509.87元(71.63元×49天)
3、護(hù)理費(fèi)5450.27元(111.23元×49天)
合計(jì)17639.92元
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告1、2項(xiàng)損失8679.78元,于判決生效后3日內(nèi)給付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在死亡及傷殘賠償項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告3、4項(xiàng)合計(jì)8960.14元,于判決生效后3日內(nèi)給付。
四、原告趙某某于判決生效后3日內(nèi)返還被告王某某墊付款1256元。
五、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)448元由原告自行負(fù)擔(dān)208元,余240元減半收取120元,由被告王某某負(fù)擔(dān),于判決生效后7日內(nèi)給付。
審判長(zhǎng):吳新達(dá)
書(shū)記員:謝春雨
成為第一個(gè)評(píng)論者