原告趙某某,男,1954年出生,漢族,居民,住山東省沂水縣。
委托代理人孫洪濤,山東大昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳春森,山東大昌律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。
負(fù)責(zé)人王鵬,該公司總經(jīng)理。
地址:青島市市南區(qū)南京路8號(hào)。
委托代理人陳莉,山東鵬哲律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人孫洪濤、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的委托代理人陳莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告因道路交通事故造成的損失116066.38元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月19日10時(shí)42分許,被告宋海林駕駛魯B581NQ號(hào)“獵豹牌”小型普通客車(chē)沿省道227線由北向南行駛至292公里+400米處路段,將前方順向行駛的原告趙某某駕駛的人力三輪車(chē)碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯仕h中心醫(yī)院住院治療,共計(jì)住院近40天,花醫(yī)療費(fèi)近4萬(wàn)元。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任。被告宋海林駕駛的魯B581NQ號(hào)“獵豹牌”小型普通客車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司膠州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,原告的損失應(yīng)該由投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。為此,特訴至法院,請(qǐng)求依法判決。
經(jīng)審理查明,2016年9月19日10時(shí)42分許,宋海林駕駛魯B581NQ號(hào)“獵豹牌”小型普通客車(chē)沿省道227線由北向南行駛至292公里+400米處路段,將前方順向行駛趙某某駕駛的人力三輪車(chē)碰撞,造成趙某某受傷、兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)沂水大隊(duì)認(rèn)定,宋海林承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,趙某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后趙某某在臨沂市中心醫(yī)院住院治療37天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39825.08元,經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告趙某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期180日,護(hù)理期60日,營(yíng)養(yǎng)期60日。事故車(chē)輛魯B581NQ在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保較強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn),事故發(fā)生后中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司為原告墊付10000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有交通事故認(rèn)定書(shū),住院病歷,用藥明細(xì),醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定費(fèi)發(fā)票,庭審筆錄等。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身及財(cái)產(chǎn)損害的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。宋海林承擔(dān)該事故的主要責(zé)任,趙某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任,有交警隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí),本院予以采信。原告所在地沂水縣許家湖鎮(zhèn)馮家官莊村在城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍之內(nèi),其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告未在規(guī)定期限內(nèi)向本院提交書(shū)面重新鑒定的申請(qǐng)書(shū)亦未繳納重新鑒定費(fèi),視為放棄重新鑒定的權(quán)利。本案原告雖然超過(guò)60周歲,但原告提供的證據(jù)證實(shí)其長(zhǎng)期在沂水縣沂蒙中學(xué)從事保潔工作,原告家庭以其勞動(dòng)作為家庭主要收入來(lái)源,且原告有一個(gè)殘疾子女需要其照顧,故對(duì)原告誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院酌情予以支持。本案原告自愿承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi),本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定及原告提供的證據(jù)確定原告的經(jīng)濟(jì)損失為115121.68元【醫(yī)療費(fèi)39825.08元;誤工費(fèi)4174.2元(8350元/12月/30日*180日);護(hù)理費(fèi)5590.8元(60日*93.18元);伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元(37天*30元);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天*30元);殘疾賠償金61221.6元;交通費(fèi)400元;精神損害撫慰金1000元】。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告82386.6元(醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)4174.2元、護(hù)理費(fèi)5590.8元、殘疾賠償金61221.6元;交通費(fèi)400元;精神損害撫慰金1000元),扣除保險(xiǎn)公司為原告墊付的10000元,中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)仍需賠償原告72386.6。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告26188.06元【(醫(yī)療費(fèi)29825.08元+伙食補(bǔ)助費(fèi)1110元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元)*80%】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2622元,減半收取1311元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審判員 張新橋
法官助理陳維慶 書(shū)記員王玉霞
成為第一個(gè)評(píng)論者