原告趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
委托代理人張君保,河北盛譽(yù)(白溝)律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托代理人劉迎春,河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告張某某的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告給付原告借款100萬(wàn)元及逾期利息;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告系朋友關(guān)系,2012年10月21日向原告借款100萬(wàn),約定借款期限三個(gè)月,利息為月利率2%,按季預(yù)付利息。借款到期后,被告未按約定還款。后分兩次將借款期限延期至2016年10月21日和2018年10月21日,但期滿后又未按約定還款。無(wú)奈訴至貴院,請(qǐng)求支持原告訴求。
張某某辯稱,雙方于2012年10月21日簽訂借款合同100萬(wàn),原告只向被告轉(zhuǎn)賬274740元,其余借款未支付,被告只認(rèn)可借款274740元,原告應(yīng)舉證證明借款的給付方式。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2012年10月21日被告向原告出具借條一張,借條內(nèi)容為,今由被告拆借原告現(xiàn)金壹佰萬(wàn)元整,從即日起按月息2%計(jì)算,計(jì)每月2萬(wàn)元,按季預(yù)付利息。注:2013年元月21日前的利息已付清,另注:因借款人特殊情況入獄,至今未還,延期到2016年10月21日和2018年10月21日。上述借款本金及利息至起訴時(shí)均未給付。原告認(rèn)可付款時(shí)扣除三個(gè)月利息6萬(wàn)元,實(shí)際支付借款94萬(wàn)元。庭審中原告提供與被告的電話錄音,證實(shí)就借款100萬(wàn)元原告向被告催要,被告對(duì)借款數(shù)額未提出異議。被告出示原告轉(zhuǎn)賬274740元的憑證,經(jīng)原告質(zhì)證,原告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為不能證實(shí)被告僅收到一筆借款。
上述事實(shí)有借條、錄音、借款憑證及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告趙某某借款有借條及錄音證實(shí),本院對(duì)借款事實(shí)予以確認(rèn)。原告支付借款時(shí)扣除利息違反法律規(guī)定,被告應(yīng)按實(shí)際付款數(shù)額94萬(wàn)元承擔(dān)給付責(zé)任。雙方約定按月息2%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告認(rèn)為向原告實(shí)際借款274740元證據(jù)不足,對(duì)其理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款94萬(wàn)元及利息﹙利息計(jì)算按本金94萬(wàn)元月息2%自2013年1月22日起至付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6900元由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 蔣爭(zhēng)
書記員: 謝紫陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者