上訴人（一審原告）：趙某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住北安市。
委托訴訟代理人：趙連榮，黑龍江天平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審被告）：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住五大連池市。
被上訴人（一審被告）：茹士武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住沈陽(yáng)軍區(qū)。

上訴人趙某財(cái)因與被上訴人曲某某、茹士武執(zhí)行異議之訴一案，不服五大連池市人民法院（2018）黑1182民初23號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月31日立案后，依法組成合議庭，采取閱卷、調(diào)查、詢問(wèn)當(dāng)事人的方式審理了本案。上訴人趙某財(cái)及其委托訴訟代理人趙連榮，被上訴人曲某某、茹士武到庭參加詢問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)證認(rèn)為，曲某某提交的該組證據(jù)能夠證實(shí)黃牛是曲某某的，故予以采信。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，茹士武提交的2015年4月21日黃牛買賣協(xié)議有證明人曲鳳江簽字，曲鳳江出具了證言，證實(shí)該事實(shí)。另一買受人張曉東也在買賣協(xié)議中簽字，并出具證言，證實(shí)了簽訂買賣協(xié)議時(shí)的情況。該買賣協(xié)議具有真實(shí)性?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百三十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。本案中，因2015年12月30日前茹士武未按約定付清錢款，黃牛的所有權(quán)未轉(zhuǎn)移至茹士武，故趙某財(cái)要求許可對(duì)五大連池市人民法院（2017）黑1182民初1096號(hào)民事裁定中查封茹士武所有的18頭牛的執(zhí)行的上訴理由不能成立，本院不予采納。
綜上所述，趙某財(cái)?shù)纳显V理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 代柳怡
審判員 曹偉
審判員 張可秋

書(shū)記員： 米英