趙某某
王彥（黑龍江卓文律師事務所）
姜某某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
王志鵬

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住綏化市。
委托代理人王彥，女，黑龍江卓文律師事務所律師。
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住綏化市。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
負責人趙某，職務總經(jīng)理。
公司地址:綏化市北林區(qū)中興西街氣象嘉園16號樓6號商服。
委托代理人王志鵬，男，該公司職員。
原告趙某某與被告姜某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱都某保險綏化公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人王彥、被告都某保險綏化公司的委托代理人王志鵬到庭參加訴訟，被告姜某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚闯鐾⒓釉V訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院根據(jù)確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述，查明案件事實如下:
2012年12月26日9時，被告姜某某駕駛黑M7621號時代載貨汽車在綏化市北林區(qū)三河鎮(zhèn)李殿科村路口由北向南行駛，將由西向東橫過馬路的原告趙某某撞傷。事故發(fā)生后，原告被送至綏化市第一醫(yī)院救治，傷情經(jīng)診斷為:左小腿皮膚軟組織撕脫傷；鼻部開放性外傷；鼻骨粉碎性骨折，住院治療28天，支出住院醫(yī)療費人民幣11,318.40元、門診醫(yī)療費2,425.10元，合計13,743.50元。綏化市公安交通警察支隊北林大隊綏北公交認字[2012]第0373號道路交通事故認定書認定，姜某某在此起事故中承擔全部責任，趙某某在此起事故中不承擔責任。2013年2月28日綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書認定趙某某的傷情為:左小腿皮膚軟組織撕脫傷；鼻部開放性外傷；鼻骨粉碎性骨折，趙某某的損傷符合交通事故所致；為輕傷；醫(yī)療終結時間為傷后3個月；1人護理30天；再行醫(yī)療費約需5,000元。原告與被告姜某某就賠償事宜未達成一致意見。為此，原告訴至法院，要求被告姜某某及都某保險綏化公司在肇事車輛投保的交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費13616.10元、誤工費7,500元、護理費3,641.25元、交通費90.00元、住院伙食補助費2,800元、再行醫(yī)療費5,000元、鑒定費2,000元、精神損害賠償金5,000元。審理中，被告都某保險綏化分公司提出被告姜某某在原告受傷后已給付原告醫(yī)療費15,000元，原告表示認可，并自愿放棄保險公司在交強險不予理賠的合理損失的訴訟請求，不要求被告姜某某負擔。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?規(guī)定:“依法成立的合同，自成立時生效?！北ｋU合同依法簽訂，合法有效。原告趙某某在機動車交通事故中受到損害，肇事車輛的駕駛人負全部責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強險的保險機構，被告都某保險綏化公司應當依法在保險責任的限額內(nèi)承擔賠償責任。關于精神損害撫慰金，《侵權責任法》第二十二條規(guī)定，“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”，《精神損害賠償解釋》第八條二款規(guī)定“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院......可以根據(jù)受害人一方的請求判令侵權人賠償相應的精神損害撫慰金”、第九條（一）項規(guī)定“精神損害撫慰金在致人殘疾的情況下表現(xiàn)為殘疾賠償金”的規(guī)定，原告的傷情未達傷殘程度，但因被告姜某某的肇事行為造成原告容顏被毀，身體和心理受到傷害，原告趙某某精神損害賠償?shù)恼埱髴柚С?，但其請求的?shù)額過高，以支持3,000元為宜,超出部分不予支持。原告主張交通費的損失，未提供票據(jù)佐證，本院不予支持。原告趙某某的合理損失為:醫(yī)療費13743.50元、再行醫(yī)療費5,000元、伙食補助費1,400元、誤工費7,500元、住院期間護理費為3,641.25元、精神損害賠償金3,000元，鑒定費2,000元，合計36,284.75元。被告都某保險綏化公司在交強險范圍內(nèi)承擔2,4141.25元。原告訴請合理部分，超出交強險賠償范圍的醫(yī)療損失10,143.50元、鑒定費2,000元及訴訟費原告自愿放棄訴訟請求，不要求被告姜某某負擔，不違反法律的強制性規(guī)定，亦不侵害他人合法權益，應予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十四條 ?以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告都某保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險的范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費11,318.40元、門診醫(yī)療費2,425.10元再行醫(yī)療費5,000元、伙食補助費1,400元，合計20143.50元中的10,000元；賠償原告趙某某誤工費7,500元、護理費為3,641.25元、精神損害撫慰金3,000元,合計2,4141.25元。
二、對被告姜某某應予賠償超出交強險賠償范圍的合理醫(yī)療損失10,143.50元及鑒定費2,000元，原告趙某某自愿放棄，本院予以準許。
案件受理費630.00元原告趙某某自愿負擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?規(guī)定:“依法成立的合同，自成立時生效。”保險合同依法簽訂，合法有效。原告趙某某在機動車交通事故中受到損害，肇事車輛的駕駛人負全部責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強險的保險機構，被告都某保險綏化公司應當依法在保險責任的限額內(nèi)承擔賠償責任。關于精神損害撫慰金，《侵權責任法》第二十二條規(guī)定，“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”，《精神損害賠償解釋》第八條二款規(guī)定“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院......可以根據(jù)受害人一方的請求判令侵權人賠償相應的精神損害撫慰金”、第九條（一）項規(guī)定“精神損害撫慰金在致人殘疾的情況下表現(xiàn)為殘疾賠償金”的規(guī)定，原告的傷情未達傷殘程度，但因被告姜某某的肇事行為造成原告容顏被毀，身體和心理受到傷害，原告趙某某精神損害賠償?shù)恼埱髴柚С?，但其請求的?shù)額過高，以支持3,000元為宜,超出部分不予支持。原告主張交通費的損失，未提供票據(jù)佐證，本院不予支持。原告趙某某的合理損失為:醫(yī)療費13743.50元、再行醫(yī)療費5,000元、伙食補助費1,400元、誤工費7,500元、住院期間護理費為3,641.25元、精神損害賠償金3,000元，鑒定費2,000元，合計36,284.75元。被告都某保險綏化公司在交強險范圍內(nèi)承擔2,4141.25元。原告訴請合理部分，超出交強險賠償范圍的醫(yī)療損失10,143.50元、鑒定費2,000元及訴訟費原告自愿放棄訴訟請求，不要求被告姜某某負擔，不違反法律的強制性規(guī)定，亦不侵害他人合法權益，應予準許。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十四條 ?以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告都某保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險的范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費11,318.40元、門診醫(yī)療費2,425.10元再行醫(yī)療費5,000元、伙食補助費1,400元，合計20143.50元中的10,000元；賠償原告趙某某誤工費7,500元、護理費為3,641.25元、精神損害撫慰金3,000元,合計2,4141.25元。
二、對被告姜某某應予賠償超出交強險賠償范圍的合理醫(yī)療損失10,143.50元及鑒定費2,000元，原告趙某某自愿放棄，本院予以準許。
案件受理費630.00元原告趙某某自愿負擔。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉文佳
審判員：付長彬
審判員：周福臣

書記員：姚景峰