趙某某
楊權(quán)
顧某某
楊英洲（河北海洲律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:楊權(quán)，辛集市扶弱維權(quán)工作站工作人員。
被告:顧某某。
委托代理人:楊英洲，河北海洲律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告顧某某機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某的委托代理人楊權(quán)、被告顧某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月2日19時許，顧某某駕駛無牌貨車沿西小線由西向東行駛至智家莊路段時，與前方同向行駛的趙某某駕駛的無牌三輪汽車追尾相撞，造成雙方車輛損壞，趙某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字［2015］第15151263號道路交通事故認定書認定顧某某負此事故的主要責任，趙某某負次要責任。
該事故給原告趙某某造成如下經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費29060.25元，2、住院伙食補助費，原告住院26天，每天100元，共2600元，3、誤工費，原告在出事故前日工資110元，誤工天數(shù)213天，誤工損失為23430元，4、傷殘賠償金，原告?zhèn)麣堣b定為九級傷殘，賠償數(shù)額按2016年農(nóng)村居民人均收入11051元/年×20年×20%=44204元，傷殘鑒定費800元，5、精神損失費5000元，6、護理費，住院期間由兩個女兒（趙婭、趙云婷）護理，趙云婷誤工49天，日工資198元，合計9702元，趙婭誤工49天，日工資733元，合計35917元。
7、營養(yǎng)費，住院期間26天，每天30元，共780元，出院后60天，每天30元，營養(yǎng)費為1800元。
8、交通費500元。
以上共計152993.25元。
被告顧某某辯稱，對原告起訴發(fā)生交通事故的基本事實予以認可，在法律規(guī)定和相關(guān)部門認定的責任前提下承擔相應(yīng)責任，超過其范圍的或沒有法律根據(jù)的，被告不承擔。
被告顧某某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對醫(yī)藥費單據(jù)，對尾號8981，28360.15的真實性沒有異議，對尾號2802，6元沒有異議，對2218票據(jù)有異議，這是第二醫(yī)院的門診收據(jù)，時間是2016年3月15日，當時原告的傷情已經(jīng)治愈，在傷殘鑒定期間。
對2804沒有異議。
對2803收據(jù)有異議，辛集的急救車在拉病人進入門診后住院的不收救護車費，本案原告受傷后住院，再開這樣的收據(jù)不符合規(guī)定。
對2805沒有異議。
對0367有異議，這是第二醫(yī)院的，是2016年3月15日，這張收據(jù)與本案無關(guān)，與2218票據(jù)的質(zhì)證意見一致。
對傷殘鑒定費沒有異議。
對傷殘鑒定意見書沒有異議。
對趙婭的勞動合同、離職協(xié)議書的真實性沒有異議，只能證明趙婭與資方的勞動關(guān)系，不能證明其收入情況。
對趙婭的收入證明，沒有法定代表人和制作人的簽字，與相關(guān)法律規(guī)定相悖，形式要件不合格。
趙婭個人的工資收入證明，沒有其前三個月的工資表和納稅的相關(guān)證明。
對原告的診斷證明沒有異議。
對原告的收入證明，沒有法定代表人和制作人的簽字，屬于形式要件不合格。
其前三個月的工資表沒有包括當事人在內(nèi)的所有員工的簽字、證明，這份工資表是為了應(yīng)付訴訟而臨時制作的，對所在單位的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、機構(gòu)代碼證沒有異議。
對趙云婷的勞動合同沒有異議，對所在單位營業(yè)執(zhí)照沒有異議，誤工證明沒有法定代表人和制作人的簽字，個人工資收入證明沒有法定代表人和制作人的簽字，也沒有前三個月的工資表，雖然趙云婷有納稅證明，但同她納稅的稅額講懸殊比較大，2015年11月納稅4.38元，2015年8月納稅119.63元，個人所得稅是按比例按梯次扣繳的，僅從稅率上看不能顯示他的工資是5940元，沒有工資表，所以我們不予認可。
趙婭的月工資22000元即沒有前三個月工資表也沒有個人所得稅納稅證明，如果說她們兩個可以護理的話，只能按照同行業(yè)的平均工資對待。
對住院伙食補助沒有異議。
誤工費到原告定殘之日止，原告的收入證明等形式要件不合格，傷殘等級計算按照河北省的收入計算，護理費除非醫(yī)生有特殊的醫(yī)囑需要兩人護理的才可以兩人護理，原告沒有病歷和相關(guān)的診斷證明，認可住院期間的一人護理。
營養(yǎng)費根據(jù)最高院的規(guī)定，必須有醫(yī)生的醫(yī)囑，所以住院期間和出院后的營養(yǎng)費被告不認可。
交通費500元沒有票據(jù)，不認可。
本次交通事故原告負次要責任，被告負主要責任，在所有的數(shù)額核實以后被告按照承擔責任的比例來承擔賠償數(shù)額。
本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字第［2015］第15151263號道路交通事故認定書責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告趙某某要求的住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認，其要求的醫(yī)療費中的150元救護車費用應(yīng)計算到交通費中；誤工費按每天100元計算到評殘前一日為宜；護理費支持住院期間由一人護理，按每天198元計算26天為宜；營養(yǎng)費按每天30元計算實際住院天數(shù)；精神損害撫慰金支持4000元為宜；交通費支持150元為宜。
綜上，原告趙某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費29060.25元-150元=28910元；2、住院伙食補助費100元/天×26天=2600元；3、誤工費100元/天×170天=17000元；4、護理費198元/天×26天=5148元；5、營養(yǎng)費30元/天×26天=780元；6、殘疾賠償金44204元；7、精神損害撫慰金4000元；8、交通費150元；9、傷殘鑒定費800元。
以上共計103592元。
被告顧某某駕駛的事故車輛為機動車輛，盡管沒有交強險，應(yīng)視為有交強險。
其應(yīng)賠償原告趙某某醫(yī)療費28910元+住院伙食補助費2600元+營養(yǎng)費780元=32290元中的10000元；賠償原告趙某某誤工費17000元+護理費5148元+殘疾賠償金44204元+精神損害撫慰金4000元+交通費150元=70502元；原告剩余醫(yī)療費28910元+住院伙食補助費2600元+營養(yǎng)費780元-10000元+傷殘鑒定費800元=232090元被告顧某某應(yīng)按事故責任比例賠償16163元。
故被告顧某某共計賠償原告趙某某10000元+70502元+16163元=96665元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告顧某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的各項損失96665元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1680元，由被告顧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字第［2015］第15151263號道路交通事故認定書責任認定并無不當，本院予以確認。
公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告趙某某要求的住院伙食補助費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認，其要求的醫(yī)療費中的150元救護車費用應(yīng)計算到交通費中；誤工費按每天100元計算到評殘前一日為宜；護理費支持住院期間由一人護理，按每天198元計算26天為宜；營養(yǎng)費按每天30元計算實際住院天數(shù)；精神損害撫慰金支持4000元為宜；交通費支持150元為宜。
綜上，原告趙某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費29060.25元-150元=28910元；2、住院伙食補助費100元/天×26天=2600元；3、誤工費100元/天×170天=17000元；4、護理費198元/天×26天=5148元；5、營養(yǎng)費30元/天×26天=780元；6、殘疾賠償金44204元；7、精神損害撫慰金4000元；8、交通費150元；9、傷殘鑒定費800元。
以上共計103592元。
被告顧某某駕駛的事故車輛為機動車輛，盡管沒有交強險，應(yīng)視為有交強險。
其應(yīng)賠償原告趙某某醫(yī)療費28910元+住院伙食補助費2600元+營養(yǎng)費780元=32290元中的10000元；賠償原告趙某某誤工費17000元+護理費5148元+殘疾賠償金44204元+精神損害撫慰金4000元+交通費150元=70502元；原告剩余醫(yī)療費28910元+住院伙食補助費2600元+營養(yǎng)費780元-10000元+傷殘鑒定費800元=232090元被告顧某某應(yīng)按事故責任比例賠償16163元。
故被告顧某某共計賠償原告趙某某10000元+70502元+16163元=96665元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告顧某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某因交通事故造成的各項損失96665元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1680元，由被告顧某某負擔。

審判長：王建欣

書記員：謝洋