趙某某
李志勇（河北泊頭法律援助中心）
咸某某
張利（河北宏天律師事務所）
安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司
張春生

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市洼里王鎮(zhèn)左橋村。
法定代理人趙愛勝（原告之父），男，1985年出生，漢族，住址同上。
委托代理人李志勇，泊頭市法律援助中心律師。
被告咸某某，男，1972年10月出生，漢族，住泊頭市新興南街8號樓。
委托代理人張利，河北宏天律師事務所律師。
被告安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:滄州市河北工業(yè)大學科技園一號樓。
負責人冉文武，總經理。
委托代理人張春生，該公司法律顧問。
趙某某與咸某某、安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于二0一四年一月二十二日受理后，依法組成合議庭，于二0一四年五月二十二日公開開庭進行了審理。原告趙某某的法定代理人趙愛勝及委托代理人李志勇、被告咸某某及委托代理人張利、被告安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人張春生到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，人身生命健康權應受法律保護。被告咸某某駕駛機動車在鄉(xiāng)村公路上將原告輾傷，經泊頭市公安交通警察大隊處理認定，被告咸某某負事故的全部責任，原告無責任。該認定是根據事故發(fā)生時侵權人和被侵權人各自違反道交法相關規(guī)定的程度作出的并無不妥，本院應予采信。被告咸某某認為，學齡前兒童在道路上通行，應當由其監(jiān)護人帶領，本案的原告在道路上其監(jiān)護人應盡到而未盡到帶領和看管的責任，其監(jiān)護人應有一定責任。就其原告的損失，根據處理機動車與行人發(fā)生道路交通事故的相關規(guī)定，結合被告咸某某積極主動的協助原告治療，應適當減輕被告咸某某的賠償責任。故原告的損失除應由保險公司在第三者交強險賠償外，不足部分被告咸某某按90%承擔。另10%應有有監(jiān)護人承擔。咸某某駕駛冀JR3051號普通轎車在安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險內賠償原告合理合法的損失。原告請求的醫(yī)療費42768.44元、用血互助金220元、住院伙食補助費1950元（39天×50元／天）、交通費550.20元、鑒定費1400元、營養(yǎng)費6000元（50元／天×120天）、精神損害撫慰金5000元，有鑒定結論為證，且符合法律規(guī)定應予認定。原告請求的傷殘賠償金應按2012年標準，即傷殘賠償金為16162元（8081元／年×20年×10%）。原告的父親趙愛勝護理費，因提供的證據不能證明有固定收入，鑒于提供了運輸行業(yè)資格證，應按運輸行業(yè)標準計算誤工費為4930.35元（46143元／年÷365天×39天），原告母親寇春雙提供的證據也不能證明有固定收入，應按農林牧漁業(yè)標準計算誤工費為4459.40元（13564元／年÷365元×120天）。上述損失，保險公司賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金5000元、交通費550.20元、傷殘賠償金16162元、護理費9389.75元。不足部分42338.44元（醫(yī)療費32768.44元、用血互助金220元、住院伙食補助費1950元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費1400元），被告咸某某按90%賠償，即賠償原告38104.96元，該數額應減去被告咸某某已給付原告的14000元及再減去咸某某為原告的醫(yī)療費750元的10%。綜上，被告再賠償原告24029.60元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、第六十四條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后三日內賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金5000元、交通費550.20元、傷殘賠償金16162元、護理費9389.75元。
二、被告咸某某于判決生效后三日內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費等24029.60元。
案件受理費913元，由被告咸某某承擔。
如有不服本判決，可在判決生效后十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，人身生命健康權應受法律保護。被告咸某某駕駛機動車在鄉(xiāng)村公路上將原告輾傷，經泊頭市公安交通警察大隊處理認定，被告咸某某負事故的全部責任，原告無責任。該認定是根據事故發(fā)生時侵權人和被侵權人各自違反道交法相關規(guī)定的程度作出的并無不妥，本院應予采信。被告咸某某認為，學齡前兒童在道路上通行，應當由其監(jiān)護人帶領，本案的原告在道路上其監(jiān)護人應盡到而未盡到帶領和看管的責任，其監(jiān)護人應有一定責任。就其原告的損失，根據處理機動車與行人發(fā)生道路交通事故的相關規(guī)定，結合被告咸某某積極主動的協助原告治療，應適當減輕被告咸某某的賠償責任。故原告的損失除應由保險公司在第三者交強險賠償外，不足部分被告咸某某按90%承擔。另10%應有有監(jiān)護人承擔。咸某某駕駛冀JR3051號普通轎車在安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司應在交強險內賠償原告合理合法的損失。原告請求的醫(yī)療費42768.44元、用血互助金220元、住院伙食補助費1950元（39天×50元／天）、交通費550.20元、鑒定費1400元、營養(yǎng)費6000元（50元／天×120天）、精神損害撫慰金5000元，有鑒定結論為證，且符合法律規(guī)定應予認定。原告請求的傷殘賠償金應按2012年標準，即傷殘賠償金為16162元（8081元／年×20年×10%）。原告的父親趙愛勝護理費，因提供的證據不能證明有固定收入，鑒于提供了運輸行業(yè)資格證，應按運輸行業(yè)標準計算誤工費為4930.35元（46143元／年÷365天×39天），原告母親寇春雙提供的證據也不能證明有固定收入，應按農林牧漁業(yè)標準計算誤工費為4459.40元（13564元／年÷365元×120天）。上述損失，保險公司賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金5000元、交通費550.20元、傷殘賠償金16162元、護理費9389.75元。不足部分42338.44元（醫(yī)療費32768.44元、用血互助金220元、住院伙食補助費1950元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費1400元），被告咸某某按90%賠償，即賠償原告38104.96元，該數額應減去被告咸某某已給付原告的14000元及再減去咸某某為原告的醫(yī)療費750元的10%。綜上，被告再賠償原告24029.60元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、第六十四條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、安盛天平財產保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后三日內賠償原告醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金5000元、交通費550.20元、傷殘賠償金16162元、護理費9389.75元。
二、被告咸某某于判決生效后三日內賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費等24029.60元。
案件受理費913元，由被告咸某某承擔。
如有不服本判決，可在判決生效后十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長：鄭杰
審判員：龐樹立
審判員：王軍勝

書記員：常青5