原告趙某清,男,1962年出生,漢族,住長春市綠園區(qū)。
委托代理人孫風林,河北通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙鑫,男,1986年出生,漢族,系原告之子。
被告秦某,男,1962年出生,漢族,住滄州市運河區(qū)。
委托代理人回增亮,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告雷某某,女,1962年出生,漢族,住址同上。
原告趙某清與被告秦某、雷某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人孫鳳林,被告秦某到庭參加了訴訟。被告雷某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,兩被告系夫妻關(guān)系。自2012年3月起,被告秦某先后多次向原告借款共計460000元。2013年12月29日,被告秦某給原告寫下書面借條,該借條中載明:“借趙某清人民幣肆拾陸萬元。此款項用于秦皇島陽光佰度城7#、8#住宅樓投資。用滄州市運河區(qū)某房產(chǎn)抵押。借款人秦某、身份證號碼XX、2013年12月29號止?!焙蠖桓嫖磧斶€該筆借款。
本院認為,原告趙某清與被告秦某之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,事實清楚,證據(jù)確實充分。被告秦某應(yīng)償還原告借款本金。被告秦某因無證據(jù)證明其抗辯理由,故對其抗辯本院不予支持。被告秦某與被告雷某某系夫妻關(guān)系,該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告秦某并未舉證證明此債務(wù)與債權(quán)人約定為個人債務(wù),因此應(yīng)當承擔共同償還責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告秦某、雷某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某清借款460000元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費8200元,保全費2825元,由被告秦某、雷某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 曹鐵城 人民陪審員 張忠民 人民陪審員 王秀芬
書記員:呂敏
成為第一個評論者