原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,出租車司機。
委托代理人林樹龍,鐵力北方法律服務所法律工作者。
被告賈某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)者。
委托代理人高天書,黑龍江龍程律師事務所律師。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
原告趙某某為與被告賈某有、周某某健康權糾紛一案,于2014年9月25日起訴。本院受理后,依法組成合議庭。2014年10月24日原告提出司法鑒定申請,12月25日**********司法鑒定所作出(2014)臨鑒字第242號司法鑒定意見書。本院于2015年2月6日公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人林樹龍與被告賈某有及其委托代理人高天書出庭參加了訴訟,被告周某某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為,被告賈某有因懷疑原告開車跟蹤自己,未通過相關部門處理,便毆打原告,應對損害事實的發(fā)生承擔主要責任;被告周某某也參與了毆打過程,故應與被告賈某有共同承擔賠償責任。原告趙某某對此事件的發(fā)生亦存有一定過錯,對損害事實的發(fā)生應承擔次要責任,故應減輕二被告的賠償責任。原告趙某某的賠償請求中醫(yī)療費19,589.81元、伙食補助費1,150.00元、司法鑒定費811.00元屬合理費用,予以認定。誤工費應參照黑龍江省從事交通運輸業(yè)平均工資標準認定,原告的請求數額9,000.00元低于此標準,予以認定。護理費應參照黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資標準認定,原告請求每日110.00元低于此標準,但請求二人護理未有證據支持,故本院認定護理費為110元×23日×1人=2,530.00元。交通費600.00元被告提出異議,其中住院期間交通費本院參照公共交通標準每日4元計算即23日×4元×1人=92.00元,去伊春兩次鑒定費參照公共交通標準每人往返68.00元計算即68.00元×2人×2次=272.00元,故本院認定護理交通費為364.00元。公安機關傷害鑒定費729.00元及更換防盜器費用400.00元由于未提交國家正規(guī)票據不予認定。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條,《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某某請求合理的醫(yī)療費19,589.81元,誤工費9,000.00元,護理費2,530.00元,伙食補助費1,150.00元,交通費364.00元合計32,633.81元,由被告賈某有、周某某承擔26,107.05元(80%);原告趙某某自負6,526.76元(20%);被告賈某有、周某某對上述賠償款項承擔連帶償付責任;
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費733.00元由被告賈某有、周某某承擔453.00元,原告趙某某承擔280.00元;司法鑒定費811.00元由被告賈某有、周某某承擔649.00元,原告趙某某承擔162.00元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審 判 長 王兆濤 代理審判員 陳 威 人民陪審員 程忠明
書記員:侯秋燕
成為第一個評論者