趙樹德
王長福（河北京唐律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司
張景東

原告:趙樹德，農(nóng)民。
委托代理人:王長福，河北京唐律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
負責人:劉曉奎，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張景東。
原告趙樹德與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙樹德的委托代理人王長福、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，冀B×××××號車小型越野客車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，雙方的保險合同合法有效。投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應按合同約定履行賠償義務。原告主張劉成發(fā)的死亡賠償金為72729元、喪葬費為19771元，被告予以認可，是雙方的真實意思表示，亦不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告未提供處理事故人員誤工費的證據(jù)，但考慮到因劉成發(fā)死亡處理事故人員必會產(chǎn)生誤工費，根據(jù)本案的實際情況，本院酌定處理事故人員誤工費為780.36元（農(nóng)民37.16元／天×3人×7天）。原告主張的精神損失費系死者劉成發(fā)的近親屬因侵權(quán)人李桂生的犯罪行為而遭受的精神損失，該項損失不是法律規(guī)定的此類案件的賠償范圍，對原告要求被告賠償精神損失費的訴訟請求本院不予支持。停尸費等其他損失，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，劉成發(fā)因本次事故死亡造成的損失為喪葬費19771元、死亡賠償金72729元、處理事故人員誤工費780.36元，合計93280.36元。上述損失原告已賠償，被告應按保險合同約定向原告賠償保險金93280.36元，原告的其他訴訟請求，系原告自愿支付的賠償金額，不屬于保險理賠范圍，不應由被告承擔，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告趙樹德保險金93280.36元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告趙樹德的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，冀B×××××號車小型越野客車在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，雙方的保險合同合法有效。投保車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應按合同約定履行賠償義務。原告主張劉成發(fā)的死亡賠償金為72729元、喪葬費為19771元，被告予以認可，是雙方的真實意思表示，亦不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告未提供處理事故人員誤工費的證據(jù)，但考慮到因劉成發(fā)死亡處理事故人員必會產(chǎn)生誤工費，根據(jù)本案的實際情況，本院酌定處理事故人員誤工費為780.36元（農(nóng)民37.16元／天×3人×7天）。原告主張的精神損失費系死者劉成發(fā)的近親屬因侵權(quán)人李桂生的犯罪行為而遭受的精神損失，該項損失不是法律規(guī)定的此類案件的賠償范圍，對原告要求被告賠償精神損失費的訴訟請求本院不予支持。停尸費等其他損失，原告未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上，劉成發(fā)因本次事故死亡造成的損失為喪葬費19771元、死亡賠償金72729元、處理事故人員誤工費780.36元，合計93280.36元。上述損失原告已賠償，被告應按保險合同約定向原告賠償保險金93280.36元，原告的其他訴訟請求，系原告自愿支付的賠償金額，不屬于保險理賠范圍，不應由被告承擔，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告趙樹德保險金93280.36元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告趙樹德的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐潤支公司負擔。

審判長：趙秀榮

書記員：王國宏