趙某
龐方方（河北吳春江律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
尹艷賓

原告:趙某，農(nóng)民。
委托代理人:龐方方，河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人:商立民，該公司經(jīng)理。
委托代理人:尹艷賓，該公司職員。
原告趙某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人龐方方、被告保險(xiǎn)公司委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告對(duì)保險(xiǎn)合同、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。施救費(fèi)系事故發(fā)生后開(kāi)支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告趙某開(kāi)支公估費(fèi)3134元由其自行負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司開(kāi)支公估費(fèi)4950元由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告趙某保險(xiǎn)金83498元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2386元，由原告趙某負(fù)擔(dān)476元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)1910元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告對(duì)保險(xiǎn)合同、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及道路交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。施救費(fèi)系事故發(fā)生后開(kāi)支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。原告趙某開(kāi)支公估費(fèi)3134元由其自行負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司開(kāi)支公估費(fèi)4950元由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告趙某保險(xiǎn)金83498元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2386元，由原告趙某負(fù)擔(dān)476元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)1910元。

審判長(zhǎng)：孫雅會(huì)
審判員：韓庭利
審判員：馬強(qiáng)

書(shū)記員：李平方