原告:趙柳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人:龔君寶,湖北勇鑫律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,農(nóng)民,住湖北省巴東縣。
原告趙柳某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月27日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙柳某的委托訴訟代理人龔君寶、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙柳某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判令被告償還原告借款154000元,并自逾期之日起按月息千分之五承擔借款利息至借款還清之日止;2、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年年初,被告李某某需資金周轉提出向原告趙柳某借款并承諾到期后及時償還。2016年2月6日,原告給被告借款154000元,被告出具了借條。借款到期后,原告多次向被告催討,被告未履行還款義務。
被告李某某辯稱:2014年2月,具體日期李某某記不清楚了,李某某在野三關鎮(zhèn)譚家村三組原告趙柳某家中打牌時,從李某某男朋友小龍手中借了90000元現(xiàn)金。當時約定一天500元利息,500元利息李某某還了幾天時間。后來又約定5分利息,李某某是按每月5000元利息支付給小龍的。李某某大概還了1年左右時間的利息,具體利息數(shù)字李某某記不清楚了,是否給小龍出具借據(jù)也記不清楚了。2015年李某某在河南××隧道工程,原告、小龍等4人到李某某工地上要錢,當時李某某沒有給錢。2015年農(nóng)歷年底(2016年2月6日)李某某重新?lián)Q了借條,小龍就將債務轉給了原告趙柳某。原告趙柳某逼李某某出具了1張154000元的借條,借條是趙柳某寫的,借條上的名字是李某某簽的,手印是李某某按的。出具借條后李某某沒有再聯(lián)系過趙柳某,也沒有給趙柳某還過錢。
被告李某某沒有向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年2月,被告李某某因需資金周轉向原告趙柳某借款人民幣90000元。2016年2月6日,被告李某某給原告趙柳某出具154000元借條1份。借條載明:“今借到趙柳某人民幣拾伍萬肆仟元整,小寫154000元整。息錢接到2015年農(nóng)歷臘月初九?!痹嬗?018年4月27日訴至本院,請求判如所訴。
本院認為,原告趙柳某與被告李某某的借貸關系合法,原告趙柳某與被告李某某開始借款時利息約定不明,無證據(jù)證明雙方對利息的約定超過法律規(guī)定,被告李某某重新出具借據(jù)時對利息予以認可,故被告李某某應當償還原告趙柳某借款本息。雙方2016年2月6日立借據(jù)時沒有另行約定利息,對原告趙柳某要求原告自逾期之日起按月息千分之五承擔借款利息至借款還清之日止的訴訟請求,本院不予支持。被告李某某辯稱借款起初是原告朋友在賭場借款的理由,因無證據(jù)證實,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、李某某償還趙柳某借款本息154000元。限本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢;
二、駁回趙柳某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1690元,由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審判員 覃友平
書記員: 王小利
成為第一個評論者