原告：趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古赤峰市林西縣。委托代理人：李某，林西鎮(zhèn)第二法律服務(wù)所法律工作者。被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，司機(jī)，住內(nèi)蒙古赤峰市。被告：西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：內(nèi)蒙古錫林浩特市西烏珠穆沁旗。法定代表人：孫某，系該公司經(jīng)理。委托代理人：劉某，系該公司職員。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒中心支公司。住所地：內(nèi)蒙古錫林浩特市。法定代表人：趙某2，系該公司經(jīng)理。委托代理人：趙某3，系該公司職員。委托代理人：于某，系該公司職員。

原告趙某1訴被告呂某、西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，于2016年8月23日依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某1的委托代理人李某，被告呂某，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林浩特中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人于某到庭參加了訴訟，被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱宏達(dá)礦業(yè)公司）經(jīng)本院傳喚未出庭參加訴訟，于2017年3月1日依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某1的委托代理人李某，被告呂某，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林浩特中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人趙某3，被告呂某，被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人劉某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)審理終結(jié)。原告訴稱：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)71601.70元、誤工費(fèi)20766.9元、陪護(hù)費(fèi)10096.16元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8900元、傷殘賠償金91782元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、輪椅拐杖費(fèi)1080元、財(cái)損4800元，合計(jì)214826.76元。訴訟費(fèi)及費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月8日14時(shí)許，在S204線318KM+750M路段，被告呂某駕駛×××號(hào)普通貨車由北向南行駛時(shí)，由北向南行駛的由趙某1駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使趙某1受傷車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯治骺h醫(yī)院住院治療89天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71601.70元，本次事故經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告呂某對本次事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告呂某駕駛×××號(hào)普通貨車在險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司辯稱：本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，肇事車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失，訴訟費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。被告呂某辯稱：趙某1是醉駕，他也負(fù)責(zé)任，我在本次事故發(fā)生后墊付了14000元醫(yī)藥費(fèi)。被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司辯稱:同意賠付，但無力給付。經(jīng)本院審理查明如下事實(shí)：2016年6月8日14時(shí)許，在S204線318KM+750M路段，被告呂某駕駛×××號(hào)普通貨車由北向南行駛時(shí)，由北向南行駛的由趙某1駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使趙某1受傷車輛受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯治骺h醫(yī)院住院治療89天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71601.70元，本次事故經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告呂某對本次事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告呂某駕駛×××號(hào)普通貨車在險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，原告趙某1的傷情經(jīng)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為兩個(gè)X級傷殘，合理誤工天數(shù)為210天。原告為證明其主張向法庭提交如下證據(jù)：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份；2、收費(fèi)收據(jù)1枚，門診收費(fèi)收據(jù)兩枚，林西縣醫(yī)院診斷書一份、藥物匯總表一份、病例一份、輪椅拐杖發(fā)票及清單各一份、原告車損收費(fèi)收據(jù)一枚、傷殘等級鑒定書一份附鑒定費(fèi)收據(jù)一枚、照片三枚，證明本次事故導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€(gè)十級，由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失由被告方承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司對1、2無異議，被告呂某對證據(jù)1有異議，事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不屬實(shí)，對2無異議。被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司質(zhì)證意見與被告呂某質(zhì)證意見一致，證據(jù)1、2系有效證據(jù)且能相互佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：因被告呂某的侵權(quán)行為致使原告受傷及車輛受損，被告呂某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告呂某駕駛×××號(hào)普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由原告與被告呂某按肇事雙方在本次事故中的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告呂某駕駛×××號(hào)普通貨車系被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司所有，被告呂某系該公司職員，事故發(fā)生時(shí)被告呂某系履行職務(wù)行為，因此，被告呂某負(fù)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)。原告趙某1的誤工天數(shù)應(yīng)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，共計(jì)210天，原告誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘賠償金應(yīng)為（30594.00元×20年×（10%+5%）=91782.00元。原告的車輛修理費(fèi)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠償原告2000.00元，其余二被告不予認(rèn)可，該損失由被告保險(xiǎn)公司賠償原告2000.00元，原告對其余損失金額保留訴權(quán)。此次事故原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)72681.70元，誤工費(fèi)98.89元／天×210天=20766.90元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00／天×89天=8900.00元，陪護(hù)費(fèi)113.44元／天×89天=10096.16元，殘疾賠償金91782.00元、精神撫慰金3000.00元，車輛修理費(fèi)2000.00元，合計(jì)209226.76元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，精神撫慰金3000.00元，傷殘賠償金91782.00元，陪護(hù)費(fèi)10096.16元，誤工費(fèi)5121.84元，車輛修理費(fèi)2000.00元，合計(jì)122000.00元，不足部分由被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告（209226.76元-122000.00元）×0.7=61058.70元，因被告呂某在其住院期間為其墊付了14000.00元，該款項(xiàng)應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中國人民共和國交通道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林浩特中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失122000.00元，此款限判決生效后立即給付。二、被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司賠償原告各項(xiàng)損失61058.70元，此款限判決生效后立即給付。三、原告趙某1返還被告呂某14000.00元，此款限判決生效后立即給付。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2265.00，鑒定費(fèi)1800.00元，保全費(fèi)100.00元，上述由被告西烏珠穆沁旗宏達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)2915.50元，由原告承擔(dān)1249.50元，郵寄送達(dá)費(fèi)80.00元，原、被告各負(fù)擔(dān)20.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。本判決生效后，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，如逾期未履行，對方當(dāng)事人可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　馬　玉

書記員：張超穎