原告：趙某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住本市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮大志，上海邦拓律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地本市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張?jiān)栖?，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某1與被告趙某2、被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱‘人保保險(xiǎn)上海分公司’)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某1的委托訴訟代理人馮大志、被告趙某2、被告劉某某、被告人保保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人張?jiān)栖姷酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)2,130,310.61元；2、被告人保保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償；超出保險(xiǎn)部分則由被告趙某2承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。2017年1月20日7時(shí)20分，被告趙某2駕駛牌號(hào)為豫RDXXXX的小型客車在滬陜高速737公里500米處與同向行駛的被告劉某某駕駛的皖BLXXXX車輛相撞，致豫RDXXXX車上的原告受傷。交警部門認(rèn)定趙某2、劉某某承擔(dān)事故主、次責(zé)任。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)127,536.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、殘疾賠償金1,251,920元、殘疾輔助器具費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)624,360元、交通費(fèi)2,000元、誤工費(fèi)43,560元、精神損害撫慰金50,000元、物損費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,250元、律師費(fèi)10,000元。
　　被告趙某2辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無(wú)異議。對(duì)原告提出的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的賠償金額無(wú)異議；不同意賠償律師費(fèi)；其余意見(jiàn)同被告人保保險(xiǎn)上海分公司一致。
　　被告劉某某辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、鑒定結(jié)論無(wú)異議。自己也是本起交通事故的受害方，故不同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)部分的30%賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由被告人保保險(xiǎn)上海分公司賠償；不同意賠償律師費(fèi)；其余意見(jiàn)同被告人保保險(xiǎn)上海分公司一致。
　　被告人保保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、鑒定結(jié)論無(wú)異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，不賠償非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用；對(duì)原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償金額無(wú)異議；同意按營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、殘疾輔助器具費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)21,600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金15,000元、鑒定費(fèi)675元計(jì)算賠償金額；殘疾賠償金要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；不同意賠償誤工費(fèi)、物損費(fèi)；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。已賠付交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償金2,000元及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金7,740元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月20日7時(shí)20分，被告趙某2駕駛牌號(hào)為豫RDXXXX的小型客車在滬陜高速上行線737公里500米處與同向行駛的被告劉某某駕駛的牌號(hào)為皖BLXXXX車輛相撞，致乘坐在豫RDXXXX車上的原告受傷。為此，原告住院治療103天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)127,536.18元。經(jīng)六安市公安局交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)對(duì)本起事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：趙某2承擔(dān)事故主要責(zé)任、劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
　　經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2018年7月13日出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人趙某1頸部交通傷，后遺四肢癱伴大小便功能障礙評(píng)定為人體損傷XXX傷殘。損傷后休息510-540日，營(yíng)養(yǎng)150-180日、護(hù)理510-540日。評(píng)殘后需護(hù)理依賴。為此，原告支付了鑒定費(fèi)2,250元。
　　另查明：肇事的皖BLXXXX車輛所有人為被告劉某某，在被告人保保險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2016年9月28日至2017年9月27日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1,000,000元。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)抄件、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、戶籍資料、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。被告趙某2、劉某某違法駕駛發(fā)生交通事故并負(fù)事故主、次責(zé)任，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告人保保險(xiǎn)上海分公司處投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保保險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(按責(zé)任比例)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分則由被告趙某2承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
　　原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、物損費(fèi)、鑒定費(fèi)的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、物損費(fèi)、律師費(fèi)的賠償金額，雙方意見(jiàn)不一，由本院依法確定。原告本人戶籍為農(nóng)村居民，雖于2013年5月起居住在本市曹路鎮(zhèn)，但其主要收入并不來(lái)源于城鎮(zhèn)地區(qū)，故殘疾賠償金本院按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告需護(hù)理依賴，故護(hù)理費(fèi)暫以每月1,200元計(jì)五年。誤工費(fèi)的賠償請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及具體費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)127,536.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,060元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、殘疾賠償金556,500元、殘疾輔助器具費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)93,600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金50,000元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,250元、律師費(fèi)5,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某1機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金120,000元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金15,000元)；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某1第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金205,159.85元；
　　三、被告趙某2應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某1517,206.33元；
　　四、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某1律師費(fèi)1,500元；
　　五、原告趙某1的其它訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)23,843元(原告趙某1已預(yù)繳)，由原告趙某1負(fù)擔(dān)14,398元，被告趙某2負(fù)擔(dān)6,611.50元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2,833.50元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書(shū)記員：張喬峰