原告：趙某1，男，漢族，住上海市徐某某。
　　法定代理人：趙某2(系原告父親)，住上海市徐某某。
　　法定代理人：滕某某(系原告母親)，住上海市徐某某。
　　被告：黃某1，男，漢族，住上海市徐某某。
　　法定代理人：黃某2(系黃某1父親)，住上海市徐某某。
　　被告：黃某2，男，漢族，住上海市徐某某。
　　被告：胡某某，女，漢族，住上海市徐某某。
　　委托訴訟代理人：黃某2(系胡某某丈夫)，住上海市徐某某。
　　被告：上海市徐某某華涇小學(xué)，住所地上海市徐某某。
　　法定代表人：王某某，校長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：馬華，上海海一律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某1與被告黃某1、黃某2、胡某某、上海市徐某某華涇小學(xué)(以下簡(jiǎn)稱華涇小學(xué))教育機(jī)構(gòu)責(zé)任、監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某1的法定代理人趙某2、滕某某，被告黃某2、胡某某，被告華涇小學(xué)的委托訴訟代理人馬華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　趙某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令黃某1、黃某2、胡某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)2,012元、交通費(fèi)525元、誤工費(fèi)2,056元、轉(zhuǎn)學(xué)損失費(fèi)4,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元、精神損害撫慰金5,000元；2、判令華涇小學(xué)向原告賠禮道歉；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：趙某1與黃某1原系華涇小學(xué)四年級(jí)四班同學(xué)。2017年12月18日課間，黃某1在教室中將原告推倒，原告頭部著地，黃某1隨后用腳猛踩原告頭部，原告嚴(yán)重受傷。事發(fā)后，華涇小學(xué)對(duì)黃某1毆打原告一事未采取任何措施，直到原告放學(xué)回家后，原告家長(zhǎng)才發(fā)現(xiàn)原告存在頭部劇烈疼痛、腦后部觸痛等癥狀，隨即將原告送醫(yī)診治。本次事件后，黃某1父母僅在事發(fā)當(dāng)晚陪同原告就診并負(fù)擔(dān)當(dāng)天就診的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，但并未就此事向原告道歉亦未履行賠償義務(wù)。華涇小學(xué)對(duì)本案負(fù)有監(jiān)管失察的責(zé)任，且事發(fā)后對(duì)于原告家長(zhǎng)提出的轉(zhuǎn)班、書(shū)面道歉等合理請(qǐng)求亦置之不理，原告擔(dān)心上學(xué)后再次遭受黃某1毆打，不得不轉(zhuǎn)學(xué)。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　黃某1、黃某2、胡某某共同辯稱，認(rèn)可本次事件系因黃某1過(guò)錯(cuò)所致，但事發(fā)當(dāng)晚，黃某2、胡某某陪同原告去醫(yī)院就診，次日，亦聯(lián)系原告，原告母親不同意兩被告前去看望，原告的轉(zhuǎn)學(xué)原因具體不清楚。對(duì)于原告的具體訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)可；誤工費(fèi)、轉(zhuǎn)學(xué)損失費(fèi)、精神損害撫慰金，不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可；交通費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)。事發(fā)當(dāng)天，三被告預(yù)付了原告現(xiàn)金300元，要求在本案中一并處理。
　　華涇小學(xué)辯稱，學(xué)校的職責(zé)是管理教育，學(xué)校平時(shí)通過(guò)校會(huì)廣播、班會(huì)等多種途徑和形式，對(duì)全校學(xué)生都會(huì)進(jìn)行各種類型的安全教育，班主任老師也經(jīng)常告誡學(xué)生在課后不得互相嬉戲打鬧、不得在教室、操場(chǎng)、走廊和上下樓梯時(shí)推搡奔跑，本案原告與黃某1自幼兒園起就是同班同學(xué)、感情深厚，兩人打鬧屬于偶發(fā)事件，學(xué)校對(duì)此不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)晚，華涇小學(xué)與黃某1父母進(jìn)行了電話溝通，學(xué)校老師、領(lǐng)導(dǎo)對(duì)黃某1進(jìn)行了批評(píng)教育，并邀請(qǐng)心理老師對(duì)原告進(jìn)行心理疏導(dǎo)。原告在事發(fā)后要求轉(zhuǎn)班，但根據(jù)相應(yīng)規(guī)定，學(xué)校沒(méi)有權(quán)利安排原告進(jìn)行轉(zhuǎn)班。原告兩次轉(zhuǎn)校均是基于家庭問(wèn)題，與本案沒(méi)有因果關(guān)系，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案事發(fā)時(shí)，原告與黃某1系華涇小學(xué)四年級(jí)四班同學(xué)。2017年12月18日下午課間，原告在教室內(nèi)被黃某1推倒在地，隨后，黃某1腳踢原告頭部。事發(fā)當(dāng)晚，原告被送至復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱兒科醫(yī)院)就診，診斷為頭部外傷。2017年12月18日至2018年1月26日，原告至兒科醫(yī)院、交通大學(xué)附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心就診，共支出醫(yī)療費(fèi)1,764元，被告黃某1一方預(yù)付了現(xiàn)金300元。
　　2017年10月11日，滕某某(承租方乙方)與案外人方某(出租方甲方)簽訂《租賃合同》，其上約定：“……甲方將其合法擁有的座落在本市徐某某華發(fā)路XXX弄XXX號(hào)XXX室出租給乙方使用……該房屋租賃期為壹年。自2017年10月16日起至2018年10月15日止……雙方議定首期付1個(gè)月，另付4,000元押金以后每一個(gè)月結(jié)算一次……甲、乙雙方如有特殊情況，需提前終止本合同，必須提前一個(gè)月通知對(duì)方和中介方，等對(duì)方同意后，方可辦理退房手續(xù)，如違約，則向?qū)Ψ街Ц哆`約金人民幣大寫(xiě)肆仟元整。若甲方違約，除退還給乙方押金外，還須支付給乙方上述金額違約金，反之若乙方違約，則甲方有權(quán)不退換押金……”。2019年1月17日，案外人方某出具證明，其上記載：“由于滕某某在2018年1月20日提前結(jié)束租賃期，導(dǎo)致違約，收取其違約金人民幣4,000元整，從其押金中扣除，租賃地址為徐某某華發(fā)路XXX弄XXX號(hào)XXX室。身份證：XXXXXXXXXXXXXXXXXX?！?。
　　2018年10月18日，華涇小學(xué)向本院提交答辯狀，其上記載：“……1月2日，上午10點(diǎn)，趙某1母親微信與班主任溝通，希望將黃某1保證書(shū)、黃某1父母致歉信交給她，她也寫(xiě)了一份《情況反映》轉(zhuǎn)給校長(zhǎng)。班主任隨即把保證書(shū)照片拍給了她，《情況反映》發(fā)給了校長(zhǎng)，并與王校長(zhǎng)進(jìn)行交流?！肚闆r反映》的內(nèi)容還是希望孩子能夠轉(zhuǎn)班級(jí)。王校長(zhǎng)明確告知，根據(jù)規(guī)定，不可能答應(yīng)這個(gè)要求……班主任告訴他們轉(zhuǎn)班可能性為零，轉(zhuǎn)學(xué)是可以的……”。原告現(xiàn)已轉(zhuǎn)至昆明入學(xué)。原告在庭審時(shí)陳述：“……華涇路的房子是我們自己的，爺爺奶奶來(lái)住，外公外婆也來(lái)了，就租房子在華發(fā)路，也是為了孩子，租的房子在學(xué)校對(duì)面，如果孩子不在華涇小學(xué)上學(xué)，這個(gè)租的房子就不需要了。我工作不在上海，原告父親工作也忙，所以爺爺奶奶外公外婆就來(lái)了上海，目前我工作在昆明，孩子也去昆明了，所以外公外婆就一起回了昆明。我們事發(fā)之后要求學(xué)校轉(zhuǎn)班級(jí)，但是華涇小學(xué)不同意，孩子不愿意與黃某1一個(gè)班級(jí)，我們只能轉(zhuǎn)學(xué)回昆明……我們目前還在考慮當(dāng)中，六年級(jí)升初中就不跟被告在一個(gè)學(xué)校了，目前我們考慮六年級(jí)再回來(lái)……”。
　　原告為就診、本案訴訟支出交通費(fèi)555元。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有原告提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、租房合同、案外人方某出具的證明等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原被告一致認(rèn)可，系因黃某1毆打原告致使原告受傷，事發(fā)時(shí)，黃某1系屬限制民事行為能力人，故黃某2、胡某某作為其監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于華涇小學(xué)的責(zé)任，原告要求華涇小學(xué)向原告賠禮道歉，本案系屬健康權(quán)糾紛，賠禮道歉非屬本案中合理的責(zé)任承擔(dān)方式，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。但需要指出的是，華涇小學(xué)在本案事發(fā)后未對(duì)原告進(jìn)行及時(shí)送醫(yī)等處理，待原告放學(xué)后經(jīng)由原告父母要求才促成原告父母與黃某1父母就本案進(jìn)行溝通、處理。校方在本案的處置過(guò)程中處理不夠及時(shí)，略顯被動(dòng)，不利于雙方矛盾化解。
　　關(guān)于本案原告具體損失的認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)為1,764元。交通費(fèi)，原告主張金額合理，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)，因原告未舉證證明其母親因照顧其而發(fā)生相應(yīng)的誤工損失，故對(duì)此，本院不予支持。轉(zhuǎn)學(xué)損失費(fèi)，根據(jù)原被告的陳述及原告提供的租賃合同，可以認(rèn)定，原告系因黃某1對(duì)其進(jìn)行毆打而要求學(xué)校為其辦理轉(zhuǎn)班，因不符合教育管理規(guī)定，學(xué)校予以拒絕，為此，原告辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，導(dǎo)致原告母親需提前終止與案外人方某簽訂的房屋租賃合同，發(fā)生租房違約金損失4,000元。雖然該損失系屬間接損失，但與原告受傷害至少密切聯(lián)系，為保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，本院酌情支持3,000元，其損失名稱本院調(diào)整為租房違約金。華涇小學(xué)主張?jiān)嫦狄蚰赣H在昆明工作而轉(zhuǎn)校至昆明且原告的居住地址為華涇路，故不存在需要租房的事實(shí)，對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)原告陳述，原告母親長(zhǎng)期在昆明工作，原告的爺爺奶奶外公外婆在上海照顧原告，且原告轉(zhuǎn)學(xué)至昆明后亦存在再次轉(zhuǎn)學(xué)至上海學(xué)習(xí)并參加升學(xué)考試的可能性，在無(wú)其他變量的情況下，原告主動(dòng)打破生活平衡，舍簡(jiǎn)求繁，不符合正常的行為模式，同時(shí)結(jié)合本案事發(fā)時(shí)間與原告退租、轉(zhuǎn)學(xué)時(shí)間的緊密銜接性，對(duì)于華涇小學(xué)關(guān)于原告轉(zhuǎn)校原因的主張，本院不予采信。另關(guān)于華涇小學(xué)關(guān)于原告居住情況的抗辯，結(jié)合原告提供的租賃合同及原告關(guān)于方便就近讀書(shū)的陳述意見(jiàn)，可以認(rèn)定原告租賃華發(fā)路房屋的必要性及真實(shí)性，對(duì)于華涇小學(xué)的上述主張，本院不予采信。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于原告主張金額雙方一致認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金，因原告并未構(gòu)成傷殘，故對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。
　　上述原告方損失合計(jì)5,489元，由黃某2、胡某某負(fù)擔(dān)。扣除黃某2、胡某某預(yù)付的現(xiàn)金300元，黃某2、胡某某尚需向原告賠償5,189元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、黃某2、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某15,189元(黃某1有財(cái)產(chǎn)的，從其本人財(cái)產(chǎn)中支付)；
　　二、駁回趙某1其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)145元，減半收取計(jì)72.5元(趙某1已預(yù)繳76元)，由趙某1負(fù)擔(dān)47.5元，黃某2、胡某某負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳??強(qiáng)

書(shū)記員：謝??穎