原告：趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省沈丘縣。
原告：趙某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省界首市。
原告：趙某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省沈丘縣。
上列原告共同委托訴訟代理人：吳永福，安徽法衛(wèi)律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：13412201310949672。
被告：趙某4，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省沈丘縣。
委托訴訟代理人：周寶印，沈丘縣付井鎮(zhèn)中心法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)03941009。

原告趙某1、趙某2、趙某3訴被告趙某4遺產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某3及原告趙某1、趙某2、趙某3的共同委托訴訟代理人吳永福、被告趙某4及其委托訴訟代理人周寶印到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某1、趙某2、趙某3向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法分割遺產(chǎn)19783.92元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：趙連星、趙王氏夫婦有四個(gè)兒子，原告趙某1是大兒子、趙某2是二兒子、趙某3是四兒子，被告趙某4系三兒子。父親趙連星已去世20余年，母親趙王氏2016年6月份去世。趙連星、趙王氏夫婦生前承包耕地1.4畝，2016年3月份修鄭合高鐵占用0.48畝，補(bǔ)償各項(xiàng)費(fèi)用是19783.92元。該費(fèi)用打入被告趙某4賬戶(hù)，三原告多次找被告協(xié)商要求分割該筆款項(xiàng)，但被告置之不理，為此三原告特訴至貴院，望能判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第十五條規(guī)定，單位向人民法院提交的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，并加蓋單位印章。原告提交的證據(jù)，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或蓋章，該證據(jù)的形式不符合法律規(guī)定，原告方的訴訟請(qǐng)求依法不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條第一款（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某1、趙某2、趙某3的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)295元（已減半收?。?，由原告趙某1、趙某2、趙某3負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔冀

書(shū)記員：李冰