原告趙某1。
原告趙某2。
原告趙某3。
以上三原告法定代理人龐銀榮某，系三原告母親，系趙某4之妻。
原告龐銀榮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系趙某4之妻。
原告趙增祥某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系趙某4之父。
原告王新芬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址同上，系趙某4之母。
上列六原告委托代理人王天宇，河北槐陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告王某某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住巨鹿縣，現(xiàn)于隆堯監(jiān)獄服刑。
委托代理人周迎娟，河北杭天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告邢臺(tái)安某某貨物運(yùn)輸有限公司（未到庭）。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)某保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓，組織機(jī)構(gòu)代碼70094834-5。
負(fù)責(zé)人薄世亮，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉萬紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某訴被告王某某某、邢臺(tái)安某某貨物運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)某保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年1月18日受理后，依法組成合議庭公開開庭受理了本案，原告王新芬某、趙增祥某，及原告龐銀榮某并作為原告趙某1、趙某2、趙某3的法定代理人及其六原告委托代理人王天宇，被告王某某某的委托代理人周迎娟、被告中國平安財(cái)產(chǎn)某保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人劉萬紅到庭參加訴訟，被告安馳貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月29日5時(shí)45分，被告王某某某駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車沿定魏線由南向北行駛，在超越其他車輛時(shí)駛?cè)肽嫘芯€與趙某5駕駛自己的冀Ｅ×××××重型普通貨車（乘坐人趙某4）沿定魏線由北向南正常行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成司機(jī)趙某5及乘坐人趙某4死亡，兩車及車上貨物毀損。事故發(fā)生后經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告王某某某負(fù)此事故主要責(zé)任，受害人死者趙某5負(fù)次要責(zé)任，受害人死者趙某4無責(zé)任。本次交通事故發(fā)生后，死者趙某4近親屬收到被告王某某某墊付喪葬費(fèi)21000元，冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車登記在被告安馳貨物運(yùn)輸有限公司名下，該肇事車輛在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司入有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，兩險(xiǎn)均尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)六原告證據(jù)1戶籍證明、證據(jù)2事故認(rèn)定書、證據(jù)3機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、證據(jù)11東羊泉村民委員會(huì)證明、東鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所出具受害人趙某4死亡注銷戶口證明，及被告王某某某提交墊付喪葬費(fèi)證明均無異議。另查明，被告王某某某因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑三年，現(xiàn)羈押于河北省隆堯監(jiān)獄。
上述事實(shí)有原告、到庭的二被告陳述及原告和被告王某某某提交的證據(jù)在卷佐證，本院應(yīng)予以認(rèn)定。
本案原、被告爭議焦點(diǎn)是原告請求的賠償數(shù)額。
經(jīng)對(duì)原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某提交證據(jù)及主張各項(xiàng)賠償數(shù)額和被告王某某某提交的證據(jù)質(zhì)證審查，六原告和被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)被告王某某某提交的證據(jù)喪葬費(fèi)21000元收到條，均無異議，對(duì)其證明效力，應(yīng)予認(rèn)定。被告王某某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)除證據(jù)1東鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所出具戶籍證明信、證據(jù)2交通事故認(rèn)定書、證據(jù)3機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、證據(jù)11東鎮(zhèn)鎮(zhèn)派出所出具死者趙某4死亡注銷戶口證明無異議，對(duì)該四份證據(jù)證明效力，應(yīng)予認(rèn)定。六原告證據(jù)4巨鹿縣醫(yī)院出具死者趙某4檢查費(fèi)、停尸費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、證據(jù)5戶口本復(fù)印件、證據(jù)6東羊泉村民委員會(huì)出具近親屬證明、證據(jù)7房屋租賃合同、房主身份證復(fù)印件、證據(jù)8臨城愛嬰坊孕嬰童生活用品館營業(yè)執(zhí)照及出具原告龐銀榮某工資證明、證據(jù)9加油站票據(jù)三張、證據(jù)10龐勝普身份證、車輛行駛證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、證據(jù)12平鄉(xiāng)縣中醫(yī)院出具搶救死者趙某4醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)四張及主張的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、尸體存放費(fèi)、誤工費(fèi)均提出異議，但被告王某某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司所辯理由不充分，六原告上述證據(jù)與到庭二被告無異議證據(jù)能相互認(rèn)證，對(duì)其證據(jù)證明效力，應(yīng)予認(rèn)定。六原告提交房屋租賃合同、房主身份證復(fù)印件及愛嬰坊孕嬰童生活用品館出具原告龐銀榮某工資證明、水泥二廠出具死者趙某4工資表均不能證明死者趙某4生前主要收入來源于城鎮(zhèn)，六原告主張死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由證據(jù)不充分，被告王某某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司又有異議，對(duì)其兩項(xiàng)請求按照農(nóng)村居民年純收入和消費(fèi)性支出計(jì)算，死亡賠償金為203720元（農(nóng)村居民人均支配收入10186×20年）、被撫養(yǎng)人（三個(gè)子女）生活費(fèi)115472元（長女趙某1還需撫養(yǎng)3.5年，次女趙某2需撫養(yǎng)13年，三女趙某3需撫養(yǎng)15年。前3.5年，子女撫養(yǎng)費(fèi)為28868元，第3.5-13年子女撫養(yǎng)費(fèi)為78356元。第13-15年子女撫養(yǎng)費(fèi)為8248元。子女撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)115472元），六原告主張喪葬費(fèi)23119.5元、檢查費(fèi)972元、搶救費(fèi)286.1元，被告王某某某、平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司雖有異議，但其所辯理由不充分，對(duì)六原告主張?jiān)撊?xiàng)數(shù)額，應(yīng)予認(rèn)定。六原告主張交通費(fèi)、處理交通事故及辦理喪事誤工費(fèi)數(shù)額過高，對(duì)該兩項(xiàng)請求確定為交通費(fèi)540元、誤工費(fèi)3500元。原告趙增祥某、王新芬某生活費(fèi)、停尸費(fèi)及不同意返還被告王某某某墊付款21000元的理由均不充分，又于法無據(jù)，被告王某某某墊付款在保險(xiǎn)公司履行賠償款后，應(yīng)予返還。精神撫慰金本案肇事司機(jī)王某某某犯交通肇事罪已負(fù)刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)六原告請求精神撫慰金，不予支持。原告趙增祥某、王新芬某的扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因本案交通事故發(fā)生時(shí)二人均未滿60周歲，對(duì)原告趙增祥某、王新芬某請求的生活費(fèi)，不予支持。停尸費(fèi)已在喪葬費(fèi)中包括，對(duì)于原告請求停尸費(fèi)，不予支持。

本院認(rèn)為，被告王某某某駕駛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車沿定魏線由南向北行駛超越其他車輛時(shí)駛?cè)肽嫘芯€，與趙某5駕駛冀Ｅ×××××重型普通貨車（乘車人趙某4）沿定魏線由北向南行駛時(shí)，兩車發(fā)生交通事故，造成趙某5、趙某4死亡，本次交通事故被告王某某某負(fù)主要責(zé)任，死者趙某5負(fù)次要責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，六原告請求賠償理由證據(jù)充分。本案賠償醫(yī)藥費(fèi)1258.1元、喪葬費(fèi)23119.5元、死亡賠償金203720元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)115472元、處理交通事故及辦理喪事誤工費(fèi)3500元、交通費(fèi)540元，共計(jì)347609.6元。肇事車輛冀Ｅ×××××重型半掛牽引車冀EBX59掛重型倉欄式半掛車在被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司入有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，考慮到本次交通事故造成二人死亡首先由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償六原告醫(yī)藥費(fèi)1258.1元、喪葬費(fèi)23119.5元、被撫養(yǎng)人（三個(gè)子女）生活費(fèi)22840.5元、誤工費(fèi)3500元、交通費(fèi)540元，共計(jì)51258.1元。剩余死亡賠償金203720元和超額部分的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)92632元，共計(jì)296352元，按照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任比例，被告安馳貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)80％責(zé)任，即237081.6元。被告安馳貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)責(zé)任應(yīng)由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償數(shù)額，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司邢臺(tái)中心支公司共計(jì)賠償六原告款288339.7元。對(duì)六原告主張精神撫慰金及超額部分的款項(xiàng)，因所辯理由證據(jù)不充分，不予支持。本次交通事故發(fā)生后，被告王某某某已現(xiàn)行墊付給六原告21000元，在保險(xiǎn)公司履行賠償款后，應(yīng)予扣除，返還給被告王某某某。被告安馳貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案可缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后七日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)某保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某醫(yī)藥費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣288339.7元。（該款履行時(shí)扣除21000元返還被告王某某某）
二、駁回六原告的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)9500元，由原告趙某1、趙某2、趙某3、龐銀榮某、趙增祥某、王新芬某共同承擔(dān)2000元（已交納），被告邢臺(tái)安某某貨物運(yùn)輸有限公司承擔(dān)7500元（待判決生效后七日內(nèi)交納）。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長　　董建偉 審判員　　王　慧 陪審員　　田澤民

書記員：張博凱