趙某
陳國(guó)圣代理權(quán)限為特別授權(quán)
李某
左某
左國(guó)勇代理權(quán)限為特別授權(quán)
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
李虎(湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司
黃利斌
原告趙某。
委托代理人陳國(guó)圣。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某。
被告左某。
委托代理人左國(guó)勇。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司)。住所地:武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)13樓。
負(fù)責(zé)人唐鳳平,總經(jīng)理。
委托代理人李虎,系湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司(以下簡(jiǎn)稱人保漢川公司)。住所地:漢川市西湖大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉維學(xué),經(jīng)理。
委托代理人黃利斌,該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
上述原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月11日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告和被告左某、英大保險(xiǎn)公司、人保漢川公司的委托代理人、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)依照道路交通安全法等有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。漢川市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,在本次事故中王某承擔(dān)主要責(zé)任,李某承擔(dān)次要責(zé)任。肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投人保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)法等規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告實(shí)際損失為20343.84元(已扣除殘值),由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元;超出部分18343.84元,按主次責(zé)任7:3計(jì)算,由被告英大保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償5503.15元,兩項(xiàng)合計(jì)7503.15元。由被告人保漢川公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償12840.69元。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某在本次事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失人民幣20343.84元由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償7503.15元;由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償12840.69元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)309元,由被告左某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,應(yīng)依照道路交通安全法等有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。漢川市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,在本次事故中王某承擔(dān)主要責(zé)任,李某承擔(dān)次要責(zé)任。肇事車(chē)在保險(xiǎn)公司投人保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)法等規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告實(shí)際損失為20343.84元(已扣除殘值),由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元;超出部分18343.84元,按主次責(zé)任7:3計(jì)算,由被告英大保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償5503.15元,兩項(xiàng)合計(jì)7503.15元。由被告人保漢川公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償12840.69元。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某在本次事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失人民幣20343.84元由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償7503.15元;由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償12840.69元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容,于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)309元,由被告左某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):黃生陸
審判員:李洪波
審判員:高以祥
書(shū)記員:張小梅
成為第一個(gè)評(píng)論者