趙某某
鄭英偉(黑龍江元辰律師事務(wù)所)
趙某乙
顧某
原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人鄭英偉,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告趙某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
被告顧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
原告趙某某與被告趙某乙、顧某繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告趙某某及委托代理人鄭英偉、被告趙某乙到庭參加了訴訟。第二次開庭原告趙某某、被告趙某乙到庭參加了訴訟。被告顧某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明,因被繼承人趙某系涉案房產(chǎn)的法定權(quán)利人,故其有權(quán)在遺囑中處分其所有的房產(chǎn)。關(guān)于趙某所立遺囑的效力問題,因《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條 ?第三款 ?規(guī)定:代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百五十五條 ?的規(guī)定:民法所稱的“以上”、“以下”、“以內(nèi)”、“屆滿”,包括本數(shù)。故被繼承人趙某于2014年4月13日所立遺囑系代書遺囑,合法有效。對(duì)于趙某某的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)與法律依據(jù),本院予以支持。對(duì)于趙某乙辯稱該遺囑僅有兩個(gè)見證人在場(chǎng)見證,應(yīng)系無效遺囑,本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條 ?、第十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被繼承人趙某所有的位于哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)迎賓路集中區(qū)哈雙北路268-11號(hào)宜居家園211棟4單元3層2號(hào)的房屋(產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證高字第20131238號(hào))由原告趙某某單獨(dú)繼承。
案件受理費(fèi)100元,原告趙某某、被告趙某乙、顧某各自承擔(dān)33.33元。(以上款項(xiàng)原告已預(yù)交,被告于判決生效后十日內(nèi)將此款給付原告)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明,因被繼承人趙某系涉案房產(chǎn)的法定權(quán)利人,故其有權(quán)在遺囑中處分其所有的房產(chǎn)。關(guān)于趙某所立遺囑的效力問題,因《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條 ?第三款 ?規(guī)定:代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百五十五條 ?的規(guī)定:民法所稱的“以上”、“以下”、“以內(nèi)”、“屆滿”,包括本數(shù)。故被繼承人趙某于2014年4月13日所立遺囑系代書遺囑,合法有效。對(duì)于趙某某的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)與法律依據(jù),本院予以支持。對(duì)于趙某乙辯稱該遺囑僅有兩個(gè)見證人在場(chǎng)見證,應(yīng)系無效遺囑,本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十七條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條 ?、第十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被繼承人趙某所有的位于哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)迎賓路集中區(qū)哈雙北路268-11號(hào)宜居家園211棟4單元3層2號(hào)的房屋(產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證高字第20131238號(hào))由原告趙某某單獨(dú)繼承。
案件受理費(fèi)100元,原告趙某某、被告趙某乙、顧某各自承擔(dān)33.33元。(以上款項(xiàng)原告已預(yù)交,被告于判決生效后十日內(nèi)將此款給付原告)。
審判長(zhǎng):楊晶
審判員:崔明月
審判員:姜卓
書記員:殷慶哲
成為第一個(gè)評(píng)論者