趙某某
李智慧（河北趙苑律師事務(wù)所）
趙某乙

原告:趙某某。
法定代理人:劉某。
委托代理人:李智慧，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告:趙某乙。
原告趙某某與被告趙某乙為撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告趙某某的委托代理人李智慧到庭參加了訴訟，被告趙某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年1月19日，被告與原告母親劉某因感情不和在磁縣民政局辦理了離婚登記，協(xié)議約定:雙方婚后有一個女孩由女方撫養(yǎng)，男方于每月月初給付孩子當月?lián)狃B(yǎng)費1000元整，直至付到孩子23周歲止。
協(xié)議簽訂后，被告至今未按協(xié)議約定向原告支付撫養(yǎng)費。
為此，原告為此訴請法院判令:1、被告支付原告自2015年1月起至2016年4月的撫養(yǎng)費16000元；2、被告自2016年5月起按照離婚協(xié)議約定向原告每月支付撫養(yǎng)費1000元至原告18周歲止。
被告趙某乙未答辯，也未到庭參加訴訟。
本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
本案中，原告母親與被告協(xié)議離婚，并就子女撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費達成協(xié)議，此系雙方當事人的真實意思表示，不違背法律規(guī)定，本院依法準予，被告應(yīng)按此協(xié)議約定履行。
訴訟期間，原告自愿要求被告支付撫養(yǎng)費至原告滿18周歲止，系當事人對自己權(quán)利的處分，本院應(yīng)尊重當事人意愿，即準予被告支付支付撫養(yǎng)費至原告滿18周歲止。
被告經(jīng)本院合法傳喚，不答辯也不到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某乙于每月5日前向原告趙某某支付撫養(yǎng)費1000元。
（自2015年1月起直至原告趙某某年滿十八周歲為止。
案件受理費100元，由被告趙某乙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
本案中，原告母親與被告協(xié)議離婚，并就子女撫養(yǎng)以及撫養(yǎng)費達成協(xié)議，此系雙方當事人的真實意思表示，不違背法律規(guī)定，本院依法準予，被告應(yīng)按此協(xié)議約定履行。
訴訟期間，原告自愿要求被告支付撫養(yǎng)費至原告滿18周歲止，系當事人對自己權(quán)利的處分，本院應(yīng)尊重當事人意愿，即準予被告支付支付撫養(yǎng)費至原告滿18周歲止。
被告經(jīng)本院合法傳喚，不答辯也不到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某乙于每月5日前向原告趙某某支付撫養(yǎng)費1000元。
（自2015年1月起直至原告趙某某年滿十八周歲為止。
案件受理費100元，由被告趙某乙負擔。

審判長：呂社成
審判員：索書寶
審判員：王志遠

書記員：李紅娟