趙某某
趙某乙
趙某丙
趙某丁
趙某戊

原告趙某某，農(nóng)民。
被告趙某乙，農(nóng)民。
被告趙某丙，農(nóng)民。
被告趙某丁，農(nóng)民。
被告趙某戊，農(nóng)民。
原告趙某某訴被告趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由審判員任小碩適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告趙某某、被告趙某丁到庭參加訴訟，被告趙某乙、趙某丙、趙某戊經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某訴稱，原告歷盡艱辛將趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊養(yǎng)育成人。
然而分家后被告借口原告分家不公，拒不支付贍養(yǎng)費。
現(xiàn)原告年事已高，喪失了勞動能力，沒有生活來源，并且長期身患病，被告依然不管不問。
原告多次要求被告支付贍養(yǎng)費和醫(yī)療費均遭到拒絕。
被告拒不履行贍養(yǎng)義務，違反了法律規(guī)定，也侵犯了原告的合法權益，現(xiàn)起訴至法院，請求法院判決被告每人每月支付贍養(yǎng)費200元；判決被告支付原告醫(yī)療費16000元；訴訟費由被告負擔。
被告趙某乙、趙某丙、趙某戊未提交答辯。
被告趙某丁辯稱，同意贍養(yǎng)原告，我沒有其他意見。
本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。
現(xiàn)原告年邁體弱多病，四被告理應照顧好原告的晚年生活，在物質上提供保障、精神上提供安慰。
原告要求四被告履行贍養(yǎng)義務的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張被告每人每月支付贍養(yǎng)費200元，本院根據(jù)本案的實際情況予以支持。
原告要求四被告支付其醫(yī)療費16000元，未提供相關證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊自2016年6月起于每月10日前各給付原告趙某某贍養(yǎng)費200元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊各負擔10元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。
現(xiàn)原告年邁體弱多病，四被告理應照顧好原告的晚年生活，在物質上提供保障、精神上提供安慰。
原告要求四被告履行贍養(yǎng)義務的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張被告每人每月支付贍養(yǎng)費200元，本院根據(jù)本案的實際情況予以支持。
原告要求四被告支付其醫(yī)療費16000元，未提供相關證據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊自2016年6月起于每月10日前各給付原告趙某某贍養(yǎng)費200元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告趙某乙、趙某丙、趙某丁、趙某戊各負擔10元。

審判長：任小碩

書記員：趙國平