趙某某
孫榮平
張某
趙麗敏(河北燕峰律師事務所)
原告:趙某某,農民。
法定代理人:趙某丙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。系原告之父。
委托代理人:孫榮平,女。
被告:張某,農民。
委托代理人:趙麗敏,河北燕峰律師事務所律師。
原告趙某某與被告張某同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院2014年5月6日受理后,依法由審判員付會軍獨任審判,適用簡易程序于2014年6月16日公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人孫榮平,被告張某委托代理人趙麗敏到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。
本院認為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。原告趙某某系被告張某與趙某丙的非婚生女兒,被告有義務承擔撫養(yǎng)費,原告的訴訟請求理據充分,應予支持。被告稱娘家陪嫁現金2萬元抵頂部分撫養(yǎng)費,趙某丙予以否認,且與本案不是同一法律關系,不予采信。根據原告的實際生活需要、被告的負擔能力和當地實際生活水平,酌定被告張某每年給付原告撫養(yǎng)費人民幣2000元為宜。為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第二十五條 ?,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某自本判決生效之日起五日內一次性給付原告趙某某2011年1月1日至2014年12月31日期間四年的撫養(yǎng)費人民幣8000元;
二、被告張某自2015年1月1日起至2028年11月19日止于每年的12月31日前給付原告趙某某當年度撫養(yǎng)費人民幣2000元;
三、駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元減半收取40元,由被告張某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。原告趙某某系被告張某與趙某丙的非婚生女兒,被告有義務承擔撫養(yǎng)費,原告的訴訟請求理據充分,應予支持。被告稱娘家陪嫁現金2萬元抵頂部分撫養(yǎng)費,趙某丙予以否認,且與本案不是同一法律關系,不予采信。根據原告的實際生活需要、被告的負擔能力和當地實際生活水平,酌定被告張某每年給付原告撫養(yǎng)費人民幣2000元為宜。為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第二十五條 ?,最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某自本判決生效之日起五日內一次性給付原告趙某某2011年1月1日至2014年12月31日期間四年的撫養(yǎng)費人民幣8000元;
二、被告張某自2015年1月1日起至2028年11月19日止于每年的12月31日前給付原告趙某某當年度撫養(yǎng)費人民幣2000元;
三、駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元減半收取40元,由被告張某承擔。
審判長:付會軍
書記員:范小樂
成為第一個評論者