趙某某
董彥賓（河北中宇律師事務(wù)所）
聶某某

原告趙某某
委托代理人董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告聶某某
原告趙某某訴被告聶某某健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員高利華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人董彥賓、被告聶某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本院已經(jīng)作出了（2015）藁刑初字第00086號(hào)刑事判決書，認(rèn)定被告聶某某犯故意傷害罪，該刑事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。故被告聶某某應(yīng)對(duì)原告趙某某的損失予以賠償。原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)199449.51元，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明需外購(gòu)藥用于治療，原告外購(gòu)藥花費(fèi)283元，本院不予認(rèn)定；2、原告沒(méi)有提供固定收入證明，原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥，原告的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天為79.6元／天×125天=9950元；3、原告病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明一人陪護(hù)，以原告妻子梁秀立護(hù)理更符合常理，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為79.6元／天×61天=4855.6元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×61天=6100元；5、原告門診病歷中載明，繼續(xù)增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×125天=6250元；6、鑒定費(fèi)1600元；7、交通費(fèi)原告要求3000元過(guò)高，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定為1000元，以上共計(jì)為229205.11元。被告已支付給原告醫(yī)療費(fèi)101000元，被告還應(yīng)賠償原告128205.11元。因被告的侵權(quán)行為構(gòu)成刑事犯罪，被告已經(jīng)被判處刑罰，原告要求被告賠償殘疾賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18225元的請(qǐng)求，本院不應(yīng)支持。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告僅提供原告岳父梁吉社的一份收條，要求被告賠償已經(jīng)支付給梁吉社的醫(yī)療費(fèi)等損失4540元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?第一款 ?、第五條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告聶某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)128205.11元。
二、駁回原告要求被告賠償殘疾賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18225元、精神損害撫慰金20000元及梁吉社醫(yī)療費(fèi)等損失4540元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4729元，簡(jiǎn)易程序減半收取2364元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)864元，被告聶某某負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本院已經(jīng)作出了（2015）藁刑初字第00086號(hào)刑事判決書，認(rèn)定被告聶某某犯故意傷害罪，該刑事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。故被告聶某某應(yīng)對(duì)原告趙某某的損失予以賠償。原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)199449.51元，原告沒(méi)有提供證據(jù)證明需外購(gòu)藥用于治療，原告外購(gòu)藥花費(fèi)283元，本院不予認(rèn)定；2、原告沒(méi)有提供固定收入證明，原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較妥，原告的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一天為79.6元／天×125天=9950元；3、原告病歷中長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明一人陪護(hù)，以原告妻子梁秀立護(hù)理更符合常理，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照餐飲業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為79.6元／天×61天=4855.6元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×61天=6100元；5、原告門診病歷中載明，繼續(xù)增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×125天=6250元；6、鑒定費(fèi)1600元；7、交通費(fèi)原告要求3000元過(guò)高，根據(jù)實(shí)際情況，本院酌定為1000元，以上共計(jì)為229205.11元。被告已支付給原告醫(yī)療費(fèi)101000元，被告還應(yīng)賠償原告128205.11元。因被告的侵權(quán)行為構(gòu)成刑事犯罪，被告已經(jīng)被判處刑罰，原告要求被告賠償殘疾賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18225元的請(qǐng)求，本院不應(yīng)支持。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理，原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告僅提供原告岳父梁吉社的一份收條，要求被告賠償已經(jīng)支付給梁吉社的醫(yī)療費(fèi)等損失4540元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?第一款 ?、第五條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告聶某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)128205.11元。
二、駁回原告要求被告賠償殘疾賠償金40744元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18225元、精神損害撫慰金20000元及梁吉社醫(yī)療費(fèi)等損失4540元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4729元，簡(jiǎn)易程序減半收取2364元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)864元，被告聶某某負(fù)擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：高利華

書記員：李大偉